iPhone4.TW・終身成就獎
— 最高榮耀徽章 —
創世元老 BRONZE
BRONZE創世元老
陪伴論壇 2 年・iPhone4.TW 的活歷史
榮耀殿堂
meimlml 頭像 REC

meimlml

愛用者
進階會員
陪伴 iPhone4.TW
2
2013.032014.10
收到 19 個感謝
發過 80 篇文章
頒獎詞 CITATION

2013 年加入 iPhone4.TW,2013 年是 thanks 高峰,那年收到 16 個感謝,被 ben0825 感謝過 2 次
——你不只是一個會員,你是這個論壇的活歷史。

19
收到的感謝
80
總文章數
2
活躍年份
2013
最多文章年
2013/03
首次發文
2014/10
最後活躍

徽章陳列櫃

5 大階級・5 個事件

每個徽章都是一段故事・滑鼠移上去看光暈

階級徽章 ・ Tier Achievements
創世元老
BRONZE
創世元老
陪伴 2 年
打字機本人 未達標
打字機本人
80 篇文章
神壇人物
BRONZE
神壇人物
19 個感謝
客服中心主任
BRONZE
客服中心主任
熱心解答無數
神回王 未達標
神回王
單篇 2 thanks
化石潛水夫 未達標
化石潛水夫
尚未達標(回水條件)
事件徽章 ・ Story Achievements
未達成任何事件徽章

兩種爆紅

神回 vs 開頭篇

同樣是高 thanks,「自己開 thread 的開頭篇」跟「在別人 thread 留的神回」是兩種不同的角色

B 定義 ・ 留言神讚
2 個感謝
用規格功能看手機 其實就像買車 爭論其實沒意義 喜好各有不同 各有優點 說1萬5的手機也能做iPhone做的事,根本不用買iPhone 這種話就像說車子能跑就好,犯不著買LEXUS(or BMW or…
A 定義 ・ 開頭篇神讚
最熱門開頭篇
(從未開過 thread)

12 年留言曲線

2013 → 2014

每根 bar 高度按該年收到的 thanks 數百分比化(最大值 = 100%)

個人最佳神留言 Top 5

按 Thanks 排序

在他人 thread 留言中收到最多感謝的

#1 2 個感謝
來自「法國電信CEO:歐洲消費者買不起iPhone
用規格功能看手機 其實就像買車 爭論其實沒意義 喜好各有不同 各有優點 說1萬5的手機也能做iPhone做的事,根本不用買iPhone 這種話就像說車子能跑就好,犯不著買LEXUS(or BMW or..) 就是有人會用這種方式決定買什麼車 那是他家的事不是嗎? 有人愛iPhone 有人愛別的品牌 就像有人愛TOYOA 有人愛HONDA 也是個人的事不是嗎? 貴與否,利潤高與否又如何? 許多名牌的利潤都是嚇死人的 但仍是不少人趨之若騖 所以 買的人有買的理由 不買的人有不買的理由 辯論得完嗎? 買自己喜歡覺得值得的,用得開心就好了!…
看完整留言 →
#2 2 個感謝
來自「與三星侵權官司 蘋果在美敗訴
當然法官有法官的看法,那種專業的東西專業的人才看得懂。只是如果那個專利和基本的電訊通訊有關,在美國,AT&T用的是850/1900MHz,也就是第二類和第五類信號。手機規格要符合電信公司的訊號需求才能用不是嗎? 如果為了賣AT&T版的iphone,ipad,已付授權金給三星。而又被告侵權,那就真的太奇怪了。 就如蘋果發言人Kristin Huguet表示,蘋果對於ITC的判決感到失望、計畫提出上訴。Huguet指出,三星電子在同意以合理授權金額開放授權的同時,卻拿著相同專利權來阻止蘋果商品繼續在美國販售。 假如這種專利是基本的電訊通訊專利,而三星的論調可…
看完整留言 →
#3 2 個感謝
來自「我的IPHONE5 出現此ID無法解鎖此IPHONE(各大解決方式都試過了)
如果e-mail是妳自己的,用來作為apple id,你確定你apple id的密碼設定和e_mail密碼一樣?改過忘了也沒關係,先利用網頁到apple網站確認一下你id的密碼對不對是否可以登入apple id的帳戶管理,如果不對,apple有一套給忘記密碼的人的程序。 如果手機是自己的,e_mail是自己的,也是自己申請的帳戶,填了該填的驗證資料,經由apple ID帳戶管理,就可以從自己的e-mail收到訊息,應該不難處理!如果不是……iOS7 就是有這套防䕶囉!----明眼人應知何意了。 看你的圖---第一個訊息 id是隱藏的----表示是 正確 …
看完整留言 →
#4 1 個感謝
來自「法國電信CEO:歐洲消費者買不起iPhone
你有你的理由來認為不值得 我們有我們的理由覺得值得 互相尊重不行嗎? 非得否定別人的理由 以自己的角度為合理 莫名其妙 覺得不值得不買是你的事 說別人是迷戀來達到批評的目的 就已經說明一個人看事情的態度了 不用多說…
看完整留言 →
#5 1 個感謝
來自「iOS 7 的設計
要罵人前--請完整引用人家的話--不要只是斷章取義 我可是從頭到尾沒有說要照我的規則 也沒說要人家先做設計師才可以批評喔 我想要表達的是 --不用那麼強勢吧 --不用好像自己的意見才是主軸意見吧 --不用一付apple必須照覺得醜的人的意見改進才算美吧 您(McClintock)說話想罵人和諷刺人也真的是夠到味了--(達到罵人的目的,不過卻完全扭曲別人的意思) 這麼會罵人 夠嗆的 祝福您了 以下是我的完整發言…
看完整留言 →

論壇人際網

老朋友

12 年來一起灌水、一起敗家的夥伴

最常感謝你的網友
你最常感謝的人