★ HALL OF FAME ★
iPhone4.TW
EST.2006 ・ 20TH ANNIVERSARY
MEMBER NO.
#348205
SINCE 2013.03
新人報到 BRONZE 徽章
BRONZE TIER
新人報到
meimlml 頭像
★ 終身成就獎 LIFETIME AWARD

meimlml

其他成就 · OTHER ACHIEVEMENTS
稍受好評
稍受好評
禮貌問候
禮貌問候
2
YEARS WITH US
2013.03
2014.10
19
THANKS
80
POSTS
2013
PEAK YEAR
ISSUED BY
iPhone4.TW・吉米丘
Jimmy
FOUNDER ・ SIGNATURE
Facebook Threads 投稿我的感想・20週年回顧
頒獎詞 CITATION

2013 年加入 iPhone4.TW,2013 年是 thanks 高峰,那年收到 16 個感謝,被 ben0825 感謝過 2 次
——你不只是一個會員,你是這個論壇的活歷史。

19
收到的感謝
80
總文章數
2
活躍年份
2013
最多文章年
2013/03
首次發文
2014/10
最後活躍

徽章陳列櫃

5 大階級・5 個事件

每個徽章都是一段故事・滑鼠移上去看光暈

階級徽章 ・ Tier Achievements
新人報到
BRONZE
新人報到
陪伴 2 年
打字機本人 未達標
LOCKED
打字機本人
尚未達標
稍受好評
BRONZE
稍受好評
19 個感謝
禮貌問候
BRONZE
禮貌問候
熱心解答無數
神回王 未達標
LOCKED
神回王
尚未達標
化石潛水夫 未達標
LOCKED
化石潛水夫
尚未達標

兩種爆紅

神回 vs 開頭篇

同樣是高 thanks,「自己開 thread 的開頭篇」跟「在別人 thread 留的神回」是兩種不同的角色

B 定義 ・ 留言神讚
2 個感謝
用規格功能看手機 其實就像買車 爭論其實沒意義 喜好各有不同 各有優點 說1萬5的手機也能做iPhone做的事,根本不用買iPhone 這種話就像說車子能跑就好,犯不著買LEXUS(or BMW or…
A 定義 ・ 開頭篇神讚
最熱門開頭篇
(從未開過 thread)

2 年留言曲線

2013 → 2014

每根 bar 高度按該年收到的 thanks 數百分比化(最大值 = 100%)

個人最佳神留言 Top 5

按 Thanks 排序

在他人 thread 留言中收到最多感謝的

#1 2 個感謝
來自「法國電信CEO:歐洲消費者買不起iPhone
用規格功能看手機 其實就像買車 爭論其實沒意義 喜好各有不同 各有優點 說1萬5的手機也能做iPhone做的事,根本不用買iPhone 這種話就像說車子能跑就好,犯不著買LEXUS(or BMW or..) 就是有人會用這種方式決定買什麼車 那是他家的事不是嗎? 有人愛iPhone 有人愛別的品牌 就像有人愛TOYOA 有人愛HONDA 也是個人的事不是嗎? 貴與否,利潤高與否又如何? 許多名牌的利潤都是嚇死人的 但仍是不少人趨之若騖 所以 買的人有買的理由 不買的人有不買的理由 辯論得完嗎? 買自己喜歡覺得值得的,用得開心就好了!…
看完整留言 →
#2 2 個感謝
來自「與三星侵權官司 蘋果在美敗訴
當然法官有法官的看法,那種專業的東西專業的人才看得懂。只是如果那個專利和基本的電訊通訊有關,在美國,AT&T用的是850/1900MHz,也就是第二類和第五類信號。手機規格要符合電信公司的訊號需求才能用不是嗎? 如果為了賣AT&T版的iphone,ipad,已付授權金給三星。而又被告侵權,那就真的太奇怪了。 就如蘋果發言人Kristin Huguet表示,蘋果對於ITC的判決感到失望、計畫提出上訴。Huguet指出,三星電子在同意以合理授權金額開放授權的同時,卻拿著相同專利權來阻止蘋果商品繼續在美國販售。 假如這種專利是基本的電訊通訊專利,而三星的論調可…
看完整留言 →
#3 2 個感謝
來自「我的IPHONE5 出現此ID無法解鎖此IPHONE(各大解決方式都試過了)
如果e-mail是妳自己的,用來作為apple id,你確定你apple id的密碼設定和e_mail密碼一樣?改過忘了也沒關係,先利用網頁到apple網站確認一下你id的密碼對不對是否可以登入apple id的帳戶管理,如果不對,apple有一套給忘記密碼的人的程序。 如果手機是自己的,e_mail是自己的,也是自己申請的帳戶,填了該填的驗證資料,經由apple ID帳戶管理,就可以從自己的e-mail收到訊息,應該不難處理!如果不是……iOS7 就是有這套防䕶囉!----明眼人應知何意了。 看你的圖---第一個訊息 id是隱藏的----表示是 正確 …
看完整留言 →
#4 1 個感謝
來自「法國電信CEO:歐洲消費者買不起iPhone
你有你的理由來認為不值得 我們有我們的理由覺得值得 互相尊重不行嗎? 非得否定別人的理由 以自己的角度為合理 莫名其妙 覺得不值得不買是你的事 說別人是迷戀來達到批評的目的 就已經說明一個人看事情的態度了 不用多說…
看完整留言 →
#5 1 個感謝
來自「iOS 7 的設計
要罵人前--請完整引用人家的話--不要只是斷章取義 我可是從頭到尾沒有說要照我的規則 也沒說要人家先做設計師才可以批評喔 我想要表達的是 --不用那麼強勢吧 --不用好像自己的意見才是主軸意見吧 --不用一付apple必須照覺得醜的人的意見改進才算美吧 您(McClintock)說話想罵人和諷刺人也真的是夠到味了--(達到罵人的目的,不過卻完全扭曲別人的意思) 這麼會罵人 夠嗆的 祝福您了 以下是我的完整發言…
看完整留言 →

論壇人際網

老朋友

12 年來一起灌水、一起敗家的夥伴

最常感謝你的網友
你最常感謝的人