作者簡介：Andrew Wong 前科技雜誌主編，從事媒體工作逾 15 年，現任職 LinuxPilot 旗下免費商業科技及品牌雜誌──商智謀略（BQJournal /bqjournal.com），雜誌可於 issuu.com/bqjournal 免費閱讀。作者專門評論及預測即將冒起的新興經濟。
很多人會將Google和Apple的手機產品比較，主要是比較手機規格、功能，甚至是設計。
事實上，Google和Apple的營運生態圈是截然不同，正因這種生態圈不同，
Google等一眾 Android 系統（Android OS）手機陣營是無法與Apple iOS 抗衡。
Apple在 iOS 移動平台只推出過兩個重要產品，一個是 iPhone，另一個是 iPad，
整個經濟圈是採用圍圈式設計（Centric），生態系統以 AppStore 為核心，
而 iTunes 是整個生態圈外的守衛者，負責 AppStore 一切開發者的利益和為自己的營運收益把關，
例如當有駭客為 iOS 裝置提供固件越獄時，iTunes 這個守衛會在短時間推出固件誘導用家經 iTunes 升級，
將企圖入侵 App 生態系統的舉動破壞，這樣可以保護開發者和Apple本身的利益。
事實上，若果你是開發者，軟體推出不久即被輕易破解和盜用，試問還有誰願意投放開發資源？
這也解釋為何 AppStore 上的軟體可以便宜至 US$0.9 美元但安桌軟體不能。
若以全球人口六十億計算，只有一個百份點人願意購買，就可以帶來六千萬美元收益。
Apple AppStore 生態圈幫助全球不少中小企和業餘開發者一夜暴富，只要有創意和智慧，
絕對是可以解決貧富懸殊和抗衡地產霸權。
台灣過去一年就曾經立案有專負部門培育企業由代工經濟轉型至 App 經濟，
香港政府其實可以考慮。AppStore 另一個成功之處是全球性的軟體銷售模式，
降低了軟體渠道發行成本，因為沒有分銷商，令軟體成本和售價可以降低。
而透過 AppStore 也加快了軟體更新速度，加速了 App 軟體開發者在圈內的競爭和創新，
這都是今時今日微軟視窗平台的弊病，但這些喬布斯卻一夜想通了和做到了！
每一台 iOS 裝置出貨都有助帶動整個 AppStore 經濟圈。
Apple能吸引一眾開發者投入是因為喬布斯堅持 iOS 的統一設計，iPhone 2G、3G、3Gs、4G 和 4S，
不難發現除了後兩者的視網幕屏模外，硬件平台和解像度都是一致的，喬布斯在臨死前仍一直拒絕
iPhone 4S 採用大屏幕設計，因為不同的屏幕解像度會破壞整個開發生態圈在開發上的簡易性。
很多人會將Google和Apple的手機產品比較，主要是比較手機規格、功能，甚至是設計。
事實上，Google和Apple的營運生態圈是截然不同，正因這種生態圈不同，
Google等一眾 Android 系統（Android OS）手機陣營是無法與Apple iOS 抗衡。
Apple在 iOS 移動平台只推出過兩個重要產品，一個是 iPhone，另一個是 iPad，
整個經濟圈是採用圍圈式設計（Centric），生態系統以 AppStore 為核心，
而 iTunes 是整個生態圈外的守衛者，負責 AppStore 一切開發者的利益和為自己的營運收益把關，
例如當有駭客為 iOS 裝置提供固件越獄時，iTunes 這個守衛會在短時間推出固件誘導用家經 iTunes 升級，
將企圖入侵 App 生態系統的舉動破壞，這樣可以保護開發者和Apple本身的利益。
事實上，若果你是開發者，軟體推出不久即被輕易破解和盜用，試問還有誰願意投放開發資源？
這也解釋為何 AppStore 上的軟體可以便宜至 US$0.9 美元但安桌軟體不能。
若以全球人口六十億計算，只有一個百份點人願意購買，就可以帶來六千萬美元收益。
Apple AppStore 生態圈幫助全球不少中小企和業餘開發者一夜暴富，只要有創意和智慧，
絕對是可以解決貧富懸殊和抗衡地產霸權。
台灣過去一年就曾經立案有專負部門培育企業由代工經濟轉型至 App 經濟，
香港政府其實可以考慮。AppStore 另一個成功之處是全球性的軟體銷售模式，
降低了軟體渠道發行成本，因為沒有分銷商，令軟體成本和售價可以降低。
而透過 AppStore 也加快了軟體更新速度，加速了 App 軟體開發者在圈內的競爭和創新，
這都是今時今日微軟視窗平台的弊病，但這些喬布斯卻一夜想通了和做到了！
每一台 iOS 裝置出貨都有助帶動整個 AppStore 經濟圈。
Apple能吸引一眾開發者投入是因為喬布斯堅持 iOS 的統一設計，iPhone 2G、3G、3Gs、4G 和 4S，
不難發現除了後兩者的視網幕屏模外，硬件平台和解像度都是一致的，喬布斯在臨死前仍一直拒絕
iPhone 4S 採用大屏幕設計，因為不同的屏幕解像度會破壞整個開發生態圈在開發上的簡易性。
開放vs密封，那種生態圈更勝一籌？
曾經就有開發公司向筆者投訴，設計一個 Android 程式十分困難。
因為Google容許 Android 系統於不同硬件規格出現，為照顧軟體能在一眾 Android 手機運行，
開發商要同一時間開發、維護及針對不同手機廠商，推出一百九十多個軟體版本，
實在令人疲於奔命！這亦間接令 Android 軟體在 Android Market 裏整體售價較貴，
同時軟體質量整體亦較差、相容性經常出現問題（例如筆者的 Android 手機上的 HTC Sense
一天便當機重啟幾近五次）、操作複雜和惡意程式頻生都是一大問題。
事實上 Android 系統中最諷刺的是保安軟體很多，這反映甚麼呢？大家心中有數！
這也引申另一個Google和Apple早前的爭論焦點，就是開發平台應該是開放還是密封。
筆者有朋友就曾經開發 iOS 軟體給予Apple，整個審核過程，Apple對軟體界面設計必須
跟足開發文件指引，一個按鍵的放置位置不是由你天馬行空想點就點，若然放錯位置，
整個 App 便很易被Apple「打回頭」，所以一個軟體放到 AppStore 大家行內都清楚最快要三個月，最遲要一年時間，而Apple在整個 AppStore 的責任在於維護軟體設計的統一和安全，
所以用家不難看到AppStore 上每一個 App 也很易用和統一、系統當機情況也較少，
甚至是更為安全，例如…… AppStore裏是沒有手機保安軟體。
另一邊看看Google的 Android 陣營， Android 系統的開放設計，美其名令開發者不受創意約束，
但硬體平台的多元化卻苦了開發者的維護時間和困難，令軟體發成本上升，
收費軟體平均售價普遍也較貴。不同 Android 硬件最致命的是令生態圈出現更多細小的獨立生態圈。
你很容易想像到，支援三星 Galaxy Note 的軟體數量和多元性一定不及 iPad，
換言之若你買一台 Galaxy Note 回家，其實你是背負著很大的整體成本（Total Cost of Ownership）。
Android ：永遠追不到的新款
由於硬件多元化，而一眾 Android 系統的手機廠商是靠「賣機」來營運，產品的二手跌價速度極快，
同時亦無炒賣和投資價值，你很難見有水貨客炒賣 Android 手機，但你卻見Apple的手棧產品價格抗跌力強，升值能力甚至超過投資?金和人民幣。
筆者最經典的一役是早年在美國買了一台 iPhone 2G，當時兌換後售價為 HK$3450，
兩年後將它轉手放售仍值 HK$2800，在我同事的圈子內一直成為佳話，
這個你不會見到在一眾 Android 手機上發生。
Android 系統另一個問題是系統容許手機廠商修改及加入自己的設計，
所以不同廠商在 Android 系統都有其特色。由於手機廠商以賣機來取得盈利，
所以他們心裏的想法大都會是：「最好產品今天推出，明天就不合時宜，
否則你怎會買我的新機款？」，因為手機廠商要通過推陳出新來吸引買家，
所以一眾 Android 手機推出後很少消費者得到維護，甚至因為系統漏洞提供固件升級。
一旦廠商的手機有幸成為駭客的 ROOT 對象，這些手機廠商心裏實在一萬個感謝也來不及，
因為可加速它的手機「普及化」，筆者曾聽聞有手機生產商背後支持 ROOT 機活動，
所以你不要期望 Android 的手機固件升級會很頻密，這也解釋為何筆者說 Android 手機背後
的整體成本其實極其高昂。
筆者太太的 HTC Magic 手機購買了不到兩年，就因為 Android OS 是 1.6 關係，
無法升級至 2.3（我想廠商也沒想過為你升級，最好你買過一台新機吧！），
令到她不能安裝 WhatsAPP，不能參與同事席間每天的午飯討論，真係斷六親！
不能正視的問題
另一方面，ROOT 機的問題一直是Google沒有正視的，又或者說正視也正視不來，
難道你猜他不想提供新系統給手機生產商修正問題，保護他的 Android Market 生態圈和
Android 開發者利益嗎？
問題是你猜 Android 系統手機廠商會願意為舊客戶提供固件更新嗎？
這個肯定會加重他們的經營成本，同時也影響他們新手機的出貨，因為這會推遲舊客戶的升級意欲，所以Google與一眾手機生產商其實存在很大矛盾！Android Market 生態圈其實不斷受到破壞，
儘管 Android 系統的佔有率不斷上升，但對開發者的利益來說是很不利的。
Google另一個問題是縱容 Android Market 以外的生態圈存在，現在國內的 Android 黑市場，
有調查顯示幾乎超過一本在 Android 黑市場、網誌和討論區提供的破解 APP（APK）
都是含有木馬程式和惡意軟體。最近英國影星休‧葛蘭（Hugh Grant）手機上的私人照片和留言錄音無故被駭客放上網，傳聞就是因其用 Android 系統的手機。
結論是：當你購買Apple和Google手機時，可能真的要細心想想。
轉載自
http://www.newmobilelife.com/2011/12/12/android-vs-ios/
Android 開發者利益嗎？
問題是你猜 Android 系統手機廠商會願意為舊客戶提供固件更新嗎？
這個肯定會加重他們的經營成本，同時也影響他們新手機的出貨，因為這會推遲舊客戶的升級意欲，所以Google與一眾手機生產商其實存在很大矛盾！Android Market 生態圈其實不斷受到破壞，
儘管 Android 系統的佔有率不斷上升，但對開發者的利益來說是很不利的。
Google另一個問題是縱容 Android Market 以外的生態圈存在，現在國內的 Android 黑市場，
有調查顯示幾乎超過一本在 Android 黑市場、網誌和討論區提供的破解 APP（APK）
都是含有木馬程式和惡意軟體。最近英國影星休‧葛蘭（Hugh Grant）手機上的私人照片和留言錄音無故被駭客放上網，傳聞就是因其用 Android 系統的手機。
結論是：當你購買Apple和Google手機時，可能真的要細心想想。
轉載自
http://www.newmobilelife.com/2011/12/12/android-vs-ios/
作者: WillKUO72
