這是我收到的一封信

[stevenshiau]

看過就知道她的level很低，
講得永遠是那一套公式，
把名詞換一換就會發現，
怎麼好像怎麼說都講得通。

撇開兩派政治人物對花博的攻防，
很多都是鬼扯，
他們都故意選對自己有利的講，
也都省掉了一部份的事實，
只要你的資訊來源是電視是網路，
就永遠沒辦法得到一個完整的事實，
因為你的資訊永遠是被過濾過的。

而容易被操弄的人們，
總是選擇自己想要相信的東西相信，
卻無視一些顯而易見的事實。



我依然不認同陳文茜這次的文章，
而且我對她消費花農十分的不以為然，
今天究竟是誰去謾罵攻訐「花農」了？
事實上最對不起花農的，
正是陳文茜所身處的KMT，
和不希望花博成功的DPP。

重點是市政府的「弊案」，
但她卻拿花農和建築師藝術家來擋箭，
問題是就算是DPP攻擊的也不是這些人，
妳今天搬這些人出來說這些人很辛苦，
順便再捅了他們好幾刀，
然後說這些人好無辜所以我們不要怪市政府?
這是哪門子的鬼邏輯?

花博有弊案，
和花農辛不辛苦？藝術家的創意好不好？
是沒有互相衝突的，
事實上有貪污有弊案最對不起的就是這些真正辛苦的人，
還有我們這些納稅人；
而最可恥的就是拿這些人出來消費的名嘴。


對不起，在我的觀念裡，
名嘴絕對不可能中肯，
因為中肯是沒有票房的。

[alephiphone]

空心菜一把應該不用到10元吧... 一斤也才幾十塊而已

可是我也覺得一把500不貴，因為主要它貴不是貴在菜或花的成本，是維護跟人事成本，還有對未來發生意外的時候的保障


>成本十二萬多元的空心菜，只賣500元

請一個工人只澆一盆嗎？= =
一個工人可以澆幾百個吧...

[好朋友_tw]

在我的認知裡，台灣這個地方
有立場，就不會有是非
有立場，就不會有真相
在這個沒有是非.沒有真相的地方
各種言論，都會有人盲目的支持，當然也包括無論用什麼「名詞」或「動詞」，有立場的人選擇性的吸收消化想接收的言論

不只政論名嘴不會中肯，從政者也一樣；不以選舉利益或是個人利益為優先的從政者，目前不存在於台灣政壇

[好朋友_tw]

重點是市政府的「弊案」，
但她卻拿花農和建築師藝術家來擋箭，
問題是就算是DPP攻擊的也不是這些人，
妳今天搬這些人出來說這些人很辛苦，
順便再捅了他們好幾刀，
然後說這些人好無辜所以我們不要怪市政府?
這是哪門子的鬼邏輯?

若是有個邏輯是以花博主辦單位是市府，所以稱作為市政府的弊案
我認為應該站遠一點來檢視
這是馬政府執政時的活動，所以這是馬政府的弊案
或者再遠一點
這是台灣人舉辦的活動，所以這是台灣人的弊案
或者，我們站近一點
這是參與活動的某人在搞東搞西

要用什麼距離，正好反應你看事情的角度，或者是我們說的 : 立場

白話一點，若以這個例子
總統選舉時，政敵就會說這是馬政府的弊案
市長選舉時，政敵就會說這是郝市府的弊案
而執政當局的距離，就是最近的那種 : 這是某些人欺上瞞下的個人作為

你要用什麼立場呢 ?