這是我收到的一封信

[ss8800411]

純粹只是分享
沒有任何政治立場


人在做天在看陳文茜

2010年10月30日蘋果日報

10月梅姬颱風來襲當夜，我正巧經過大直橋。左邊望去，河岸旁燈光一閃一閃。一念之間將車子停下，走進基隆河畔區。風狂吹，人站不穩，想往前挪幾步都得使勁；我想起幾小時前手機傳來的簡訊，基隆河水暴漲，花博票亭、舞臺等正全面撤離河畔。



可是我還是看見前頭一閃一閃的燈光，它顯然不是為了燈會裝置的盛宴之燈，狂風暴雨中，遠遠望去，那像淒苦嗚咽的微弱燈火。不知為何，我聯想起絕望的螢火蟲。燈光上上下下，我顧不得暴漲中的基隆河，堅持再走近些，約莫走了20分鐘左右，當然全身都濕透了，才看見持燈的原是正在種植「大佳河濱公園區」花卉的農夫。

他們一手持燈，一手持塑膠盒，挖起土裡較珍貴的花卉。風太大，我問他們話，花農聽不清，雨水打得每個人樣貌都變形。我的淚伴著雨水，流了下來，這些花農正冒著險搶救他們苦心種植的花卉；無情風雨一來，半年心血泡湯。按照臺北市政府與他們簽下的採買合約，未來花博從試運行起到閉幕7個月內，每次的風雨災害風險花農都得自行吸收。

一個月前在議會、在電視嘲譏他們賺取5倍、10倍暴利的議員、媒體，沒一個現身。花農們只來得及把最珍貴的花卉先挖起來，便宜一點的就讓它爛了，日後重種。
無人還花農公道，他們的身影在滾滾基隆河畔，無言、艱辛、且孤獨。我走回車上後，看著大直橋另一邊燈光繁華的內湖媒體園區，打了一通電話給中天電視臺，問他們是否調得出人手，拍攝河畔旁的花農。他們的回答我很能理解，更大的災難在蘇澳，宜蘭正逢百年大雨，且據中天獨家新聞，有好幾輛遊覽車可能在坍方的蘇花公路中蒙難了。

的確，世間疾苦何其多，悲劇的、羞辱的……基隆河畔花農，只是微不足道的一群小人物。我只恨自己當天沒帶攝影機，拍下畫面，有一天有機會讓只會誇言、踐踏民眾的議員們觀看。我也恨自己沒有米勒的天分，畫下如他當年農婦採收的背影，泛著水的泥地，徒手挖花，想辦法給自己留點本金的花農。一年前他們標下臺北花博時，未必知道今年下半年正逢反聖嬰。

雨季不斷、氣候異常，甚至冬天都可能重蹈2004年12月的經驗，不只秋颱，還有冬颱等著。東半球到處豪雨成災，泰國、緬甸、日本沖繩、印尼東半部……反聖嬰的高峰未過，沒有人知道還有多少無情風雨等著襲來。

這一次花農算是幸運，花沒全爛，約莫只壞了三分之一，暫且算半逃過了雨災，但未來還有6個月的賭注。上周日，我到士林花市買花，家裡院子裡盛開的花葉，也在這波東北季風共伴風雨中吹成乾枝，一名花市負責人問我現在大家知道真相，看到所謂500元空心菜等原來是賭一場7個月的期貨，風吹壞了就得補，為什麼當時罵他們的人，沒有人還他們公道？

我無言以對。不好意思告訴他，小人物的委曲只是「偉大」又無情政治的犧牲品。花農們連郝龍斌也不諒解，「為什麼市府沒有能力回擊這些胡說八道的言論？」我拍拍花農的背，告訴他們有些人不是帶著良心在看事情，而是權力遮蔽了他們的良心。

感謝新的佳芭颱風直撲日本，遠離臺灣；這麼說當然很自私。但每逢夜裡再下起大雨，我腦海裡始終揮之不去，基隆河暴漲那一夜，河畔點點落落的燈火，那些搶收花枝無聲的背影。請容我以一個沒有實質權力，也沒有其他身分的見證者，向花農的辛勞致敬。

作者為電視節目主持人






500元空心菜 不貴 太便宜了 花博現場的志工


500元空心菜，不貴，太便宜了，真是便宜過頭了，簡直是送的。賣菜的菜農要讓空心菜在171天內，天天長得一樣大，不可太大也不可太小，更不能枯萎死去。
計算方式一
以我們到菜市場買同樣大的空心菜，假設一把10元，一天換一把，共需花費10×171= 1,710元，5把共8,550元，還不包括花盆、運費等等。

若加上花盆50元、運費一趟100元(貨運一般的價碼)，每天換一盆空心菜需要((10+50)+100)×171 =27,360.元，五盆加上打八折優待，

27,360×5×80%=109,440.
成本將近十一萬元的空心菜，只賣500元，太便宜了！

計算方式二
假設一把空心菜，不每天換，改成每天派心澆水，假設空心菜不會死，假設一把10元，花盆50元，費一趟100元(貨運一般的價碼)，五盆加上打八折優待，一個月請人澆水約需工資 20000元，171天要請工人六個月共需成本(10+50+100)×5×80% + 20,000×6 =120,640.
成本十二萬多元的空心菜，只賣500元，太便宜了！

發表一些小小的看法
我親愛的朋友哇！在此發表一些小小的看法：

昨天傍晚，蘇貞昌「低調」地去花博參觀了2.5小時，蹲在新生館有名的500元空心菜邊看了許久。離開時發表的言論是：「怎麼都快開幕了，工程還沒有收尾？」

那500元的空心菜有五叢，跟其他的九層塔與茭白筍，都是臺灣的原生植物，是設計師拒絕用外國的水生植物，堅持要用臺灣的原生種，將建國大埤流出的污水淨化成乾淨的水。而且賣出的菜農還要將空心菜維護171天！(對任何商家而言，都是一筆吃力沒錢賺的生意！)

新生館是個了不起的傑作，從美術館區走過花之隧道，就令我們驚喜連連，因為看到了設計師小心維護所有在地植物的苦心，並做了超美麗的結合！

各位若錯失了參觀的機會就太太太可惜了！

蘇貞昌參觀了美術館區，看到了一些未完成的工程，總算找到了一個可以批評的毛病：「怎麼都快開幕了，還沒有收尾呢？」

他看到的是「寰宇庭園區」，是個國際競賽區，有22個國家與城市參加競賽，將在11月5日(花博開目前一日)打分數，參展的國家都保持最高度的機密，再加上上星期颱風，因此不到打分數的最後關頭，不會輕易漏任何口風的。第一名不但可以獲得國際花博總會六萬元美金的獎金，從此還可揚名國際花卉市場。

蘇貞昌好不容易找到的批評，只顯示了他對花博的無知，難怪在他行政院長任內，沒有給花博一毛錢！

恭喜新生館不但得到世界綠建築的「鑽石級」認定，也得到臺灣今年建築首獎！

我花了好一番唇舌去向我阿姨解釋了花博的實際狀況，因為她與她那一群市場阿巴桑都深信花博是花了300多億的建國花市，真是么壽哦！這麼貴的「花市」，有什麼好看！

莊瑞雄等「空心菜市議員」真是一群說話非常不負責任的「民代」！帶頭教壞市民！

臺灣花博目前為止只花了85億元，還有6.6億還沒撥下來，從第二次世界大戰以來，是世界各國舉辦花博有歷史以來最「拮据」的國家！(2006年提出申請時，原先申請是200多億的預算，但是民進黨政府一毛也不給，最後預算下殺到80億時才給過關，但是錢不見蹤影，直到新政府上臺才拿到錢，在一年半之內創造出這樣的成績！)

曾經，蘇貞昌也去挺莊瑞雄的場子，痛罵臺北市花100多億，浪費公帑辦花市，臺灣人都是吃鹽酥雞送九層塔的，難道以後要吃九層塔送鹽酥雞嗎？

新生館的兩位建築師甚至被邀去政論節目被這些完全不懂藝術，也不在乎鬧國際笑話的「民之喉舌」羞辱。

我們怎能讓這樣視野、心胸都狹窄而且誇大錯誤資訊的人來帶領我們引以為傲的城市？！

高雄世運只蓋一個運動場，熱鬧十幾天，花了100多億，相較臺北花博熱鬧171天，14個永續漂亮的建築，80幾億，哪一個花錢？何況高雄辦世運時，臺北人可是大力相挺，引以為我們國家的驕傲哇！

國家地理臺將於明年三月播出我們花博的另一項驕傲：「遠東環生方舟」(位於圓山館的流行館)全館用保特瓶磚打造，每個部分都可回收再利用，每個設計都是廢物利用，同時也利用植物淨化污水，再用淨化的水製造涼風、降低溫度、節約能源。

我是在現場的志工，我看到許多沒有麥克風的臺北人用行動在支持我們的花博，且深深引以為傲，拒絕被扭曲的媒體操控！

[peter3257385]

陳文茜講得真的很中肯

[sam024]

當時看新聞真的以為市府有人要污錢
現在看來我願意花300多去看幾次花博

[nekofan]

滿嘴政治操作的一篇文章，
你覺得中肯我覺得噁心。

[吉米丘]

很多人都只看他想看的

很多人都只信他想信的

很多人只會跟別人喊聲

到底是怎樣沒人在意

反正隨便放槍污衊你

再說要你自己拿證據出來證明你沒做錯

現在就是這樣，所以大家都只看表面

都被媒體操弄

都被政客唬弄

你的喜怒哀樂全都在他們股掌之間任意把玩

大家該醒醒吧

[lonestar]

很多人都只看他想看的

很多人都只信他想信的

很多人只會跟別人喊聲

到底是怎樣沒人在意

反正隨便放槍污衊你

再說要你自己拿證據出來證明你沒做錯

現在就是這樣，所以大家都只看表面

都被媒體操弄

都被政客唬弄

你的喜怒哀樂全都在他們股掌之間任意把玩

大家該醒醒吧

吉米老大
能不能限制一下
至少填個完整一點的"個人資訊"
然後才有發言權啊？

[luvhuangwen]

撇開政治不談
親自去一趟花博才能感受到她的美，她的力量和她的用心
這些不是隨便弄個七彩燈或煙火可以媲美的
這也是為什麼小弟看了一次之後會去買半年票的原因

[000YumaL000]

●"所謂500元空心菜等原來是賭一場7個月的期貨，風吹壞了就得補，為什麼當時罵他們的人，
沒有人還他們公道？ "
●"而且賣出的菜農還要將空心菜維護171天！"

●"花農們連郝龍斌也不諒解，「為什麼市府沒有能力回擊這些胡說八道的言論？」"

●"我花了好一番唇舌去向我阿姨解釋了花博的實際狀況，因為她與她那一群市場阿巴桑都深信花博是花了300多億的建國花市，真是么壽哦！這麼貴的「花市」，有什麼好看！"

●"莊瑞雄等「空心菜市議員」真是一群說話非常不負責任的「民代」！帶頭教壞市民!"

以上是我心有所感的文章片斷…因為我也曾相信500元空心菜的事件、也曾認為花博是花很多錢的建國花市…
更重要的是一群說話不負責任的"民意!??代表"的言論以及沒有能力辟謠的市府的表現，讓我心寒!!

請借轉噗，謝謝~

[randy0722]

台灣新聞台播的節目我只會看陳文茜的。
很簡單，看過就知道。

[jtes5401]

從什麼時候開始,我們的人說話前都要先說自己沒有政治立場?