是誰殺了誰!?

[dearduck]

相當棒的分享~ 不過有幾點分析我有不同的看法, 探長有點太偏坦Apple
1. 電力部分
雖然Xoom少了iPad1小時多, 可是畢竟Android是多工系統, iOS目前僅有極少數功能可背景執行
而Engadget測試時, 他提到背景還有數個App在執行, 並且是3G+Wifi開著
這樣的條件下可以達到將近8小時半, 個人覺得是與iPad並駕齊驅的!

2. 價格
若拿iPad 16G的價格與Xoom 32G的價格相比, 我想這有點不太公平
iPad 32G Wifi版也是要599美金, 其實跟Xoom是相同價格的
iPad 32G 3G+Wifi版則是729美金, Xoom貴了70美金, 不過Xoom可免費更換Module至4G (雖然台灣沒有用)

3. OS設計
其實iOS在iPhone跟iPad上的UI與操作, 幾乎是一模一樣...........
唯一不一樣的只有在各個App內的UI配置...像是設定、Mail等......
而Android 3.0與2.0相比, 他終於是一個符合Tablet使用的UI了!
個人認為, Android 3.0與目前的iOS相比, 他才是比較符合tablet的OS (撇開App的UI不談, 那就是各開發者的設計問題)
一個擁有大尺寸螢幕+長效電力的tablet, 是與手機截然不同的, Android 3.0的操作介面, 多工與Widget便有效發揮了tablet的長處
相較之下....目前的iPad+iOS 4.x真的就是放大版的iPod Touch了
而iOS在5.x會不會有所修改? 哈~ 我想只有Jobs知道

當然產品都各有好壞, 每個人的喜好也各不相同
沒有說那個產品是各方面都強的......
不過就目前來看, 我的確是想買台Xoom來玩玩 (除非3/2的iPad有特別的過人之處...)

[探長]

相當棒的分享~ 不過有幾點分析我有不同的看法, 探長有點太偏坦Apple
1. 電力部分
雖然Xoom少了iPad1小時多, 可是畢竟Android是多工系統, iOS目前僅有極少數功能可背景執行
而Engadget測試時, 他提到背景還有數個App在執行, 並且是3G+Wifi開著
這樣的條件下可以達到將近8小時半, 個人覺得是與iPad並駕齊驅的!

2. 價格
若拿iPad 16G的價格與Xoom 32G的價格相比, 我想這有點不太公平
iPad 32G Wifi版也是要599美金, 其實跟Xoom是相同價格的
iPad 32G 3G+Wifi版則是729美金, Xoom貴了70美金, 不過Xoom可免費更換Module至4G (雖然台灣沒有用)

3. OS設計
其實iOS在iPhone跟iPad上的UI與操作, 幾乎是一模一樣...........
唯一不一樣的只有在各個App內的UI配置...像是設定、Mail等......
而Android 3.0與2.0相比, 他終於是一個符合Tablet使用的UI了!
個人認為, Android 3.0與目前的iOS相比, 他才是比較符合tablet的OS (撇開App的UI不談, 那就是各開發者的設計問題)
一個擁有大尺寸螢幕+長效電力的tablet, 是與手機截然不同的, Android 3.0的操作介面, 多工與Widget便有效發揮了tablet的長處
相較之下....目前的iPad+iOS 4.x真的就是放大版的iPod Touch了
而iOS在5.x會不會有所修改? 哈~ 我想只有Jobs知道

當然產品都各有好壞, 每個人的喜好也各不相同
沒有說那個產品是各方面都強的......
不過就目前來看, 我的確是想買台Xoom來玩玩 (除非3/2的iPad有特別的過人之處...)

很高興有不同的意見... 這樣討論才會有趣~
電力部份我想也有可能是 Xoom 是 1.2GHz 才會耗電多一點, 至於多工的部份當然也是有影響。其實 iOS 也是多工系統, 只是人家不想讓使用者說用就用。

價格部份我在寫的時候有想過這個問題,但回過頭來問 Xoom 真的出 16GB 的話?可以一口氣便宜 100 美元嗎? 當然這有可能是 Xoom 他考慮 16GB 根本不夠用,或是16GB的生產成本根本不足以降到100美元。這反應出Apple去年的定價策略499美元擺明了就是要讓競爭者難做。總之這些都是消費者之福~ 台灣上市的價格才是我最關心的~ ^^

介面是一種習慣, 如果改善之後可以駕輕就熟的上手, 也適用於該設備, 那對於產品的整合是有利的。這點可以在MacOS Lion 上面看到, Apple 會讓 iOS 的影子或是操作習慣延伸到 MacOS。無非就是希望更多人因為買了 iPhone 進而買 iPad 或甚至購買水果電腦。這有點像是慢性中毒... 我就是中了這種毒...

我從來都不是哪一派, 我是消費者派, 通常哪邊好玩我就往哪邊去... 也許 Xoom 台灣上市後, 我也會買一部來玩玩~ 畢竟他是我看到目前為止,覺得最可以跟 iPad 拼的產品了。

[探長]

這篇文章引給大家看一下...

分析稱蘋果iPad仍無競爭對手

美國科技網站TechCrunch週六刊文稱，蘋果發布iPad平板電腦已有一年的時間，預計蘋果將在未來一周之內發布iPad 2。 然而，iPad目前仍沒有任何競爭對手。


　　蘋果能夠取得成功，而競爭對手始終難以趕上蘋果主要由於幾方面原因，包括基礎設施、軟硬體的結合，以及競爭對手滿足於市場第二的地位等。 以下分別討論這幾方面的原因。

　　蘋果並未發明平板電腦，但卻使平板電腦的概念得以普及，並將平板電腦融入到人們的生活中。最明顯的證據是，在iPad之後，各廠商推出的平板電腦外觀都與iPad類似或者有著iPad的影子。

　　目前的事實是，儘管有很多平板電腦廠商希望與蘋果競爭，但它們的產品都沒有比iPad更好。這些廠商只是在追趕。 蘋果採取了一切措施，確保自己是平板電腦市場的第一，而市場競爭的形勢也將確保蘋果能保持這一地位。

　　在冰球比賽中有一句俗語：不要前往球所在的地方，要前往球將到之處。 沒有人願意對市場的未來發展下賭注，他們只會追逐現有的市場。 目前，球權在蘋果手中。 除非有人願意走出蘋果的陰影，否則他們永遠都只能是第二名。 這就是當前的競爭形勢。

　　由於所有平板電腦都很類似，因此各家廠商無法實現差異化。 這不是操作系統的問題。 無論Google的Android 3.0“蜂巢”系統有多麼出色，事實是幾乎所有公司都將使用這款系統。

　　另一方面，蘋果控制著操作系統和硬體。 如果蘋果在iOS上取得進展，那麼蘋果只會將其分享給自己的客戶，而不包括其他人。 目前在平板電腦市場，只有兩家公司擁有自己的硬體和操作系統，分別為惠普和RIM。 問題在於，這兩家公司還沒有做出任何突破性的舉動。
　
　　RIM 去年9月宣布將推出PlayBook平板電腦，並於今年1月宣布推出PlayBook 4G。 此外，RIM今年2月還宣布將推出支持LTE、HSPA+和移動WiMAX技術的PlayBook 4G。 然而到目前為止，RIM還沒有開售任何一款平板電腦。 RIM目前應該做的是保持冷靜，拿出一些實際的產品。

　　惠普可以在WebOS操作系統的基礎上推出一些有趣的產品。 許多人都認為，WebOS是最有潛力能夠吸引消費者的一款操作系統。 然而，惠普在發布TouchPad平板電腦時並沒有給出細節信息，因此目前無法判斷這款產品最終會取得什麼樣的成績。

　　摩托羅拉已經推出了Xoom平板電腦，然而到目前為止，評測給出的信息並不是非常好。 很難判斷消費者是否會接受摩托羅拉這款產品，而Xoom不太可能重現當年RAZR的銷售盛況。

　　即使蘋果的競爭對手能夠解決硬體，美國科技網站TechCrunch週六刊文稱，蘋果發布iPad平板電腦已有一年的時間，預計蘋果將在未來一周之內發布iPad 2。 然而，iPad目前仍沒有任何競爭對手。和操作系統的問題，這些廠商仍面臨一個難以克服的困難：基礎設施。 蘋果並不是在一兩年的時間內就開發出了iPad，蘋果相關的工作已經開展了近10年。 在開發平板電腦的同時，蘋果推出了iTunes商店，後者目前已經在市場上取得了絕對領先的地位。

　　iTunes幫助用戶購買音樂、電影、電視節目和教育內容，這是一個一站式的購物平台。 通過iTunes，用戶可以進行購買、下載、同步，並將一切攜帶在自己身邊。 如果考慮到App Store應用商店，那麼可以發現蘋果沒有放過任何一個領域。
　
　　在未來6個月中，iPad的競爭對手將慢慢出現，市場上將會有多款平板電腦。 然而不幸的是，這些平板電腦僅僅是第一代iPad的競爭對手，而蘋果即將推出iPad 2，並正在向iPad 3發展。

　　蘋果的研發工作已經領先了很多年。 很難想像蘋果將在短期內被其他公司擊敗。

[以上文章轉載自威鋒網]

這一段話點破了整個問題的所在...
「沒有人願意對市場的未來發展下賭注，他們只會追逐現有的市場。 目前，球權在蘋果手中。 除非有人願意走出蘋果的陰影，否則他們永遠都只能是第二名。 這就是當前的競爭形勢。」

[dearduck]

Apple的市場眼光真的很獨到!
10吋、不可換電池的平板....一年後Android 3.0各家出的平板也差不多都是這樣類似的規格.....

[dearduck]

瘋狂iPad愛好者對Xoom的使用後感想
http://scobleizer.com/2011/02/23/an-...motorola-xoom/

結論...Android 3.0很不錯, 但最大缺點就跟去年iPad剛出時一樣...原生APP幾乎沒有...

[ccahhu]

因為非iOS系統只是以第二名自足，以互相攻擊為主，蘋果這個敵人有點天高黃帝遠！我覺得蘋果應該在這兩三年間仍掌球權，但幾年後說不又殺出個程咬金來改變世界，唯一不變的總是幸福到了消費者卻苦了荷包:-)

[pharmakon]

恩...不用比了，通通都被iPad2殺光了!!!
看到iPad2那輕薄的機身、時尚的造型，加上設計精妙的Smart Cover，
還不想其他部分我就知道我的心屬於Apple的了^^

另外，個人由於不常用手機，為了省錢配合網路綁約以極低價簽了HTC-wildfire而使用過Android系統後..只有一個感覺...亂！不到一個星期我連進他們Market的欲望都沒了。那二十萬種商品我根本就沒興趣看，更何況我想他們Market裡對手機設計的產品仍佔絕大宗吧？

我已經決定要買iPad2 wifi版了！這次不會再觀望，蘋果店一有貨就立刻購入^^
估計到了明年，其他對手又會被ipad3海宰一次XD