是誰殺了誰!? - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 17 條
  1. #1
    探長 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:10-28-2009
    文章:655
    謝謝你: 29
    在 67篇文章中獲得 578個感謝
    你買iPad了嗎? 還沒有? 你在等 iPad2 嗎?
    還是... 你在等... 看看 iPad 會被哪一台平板電腦殺了? 再來做選擇?

    以上這張表格,是今年即將上市較具象徵意義的幾部重量級的平板電腦與iPad(不是iPad2)的比較表...
    每一部都針對 iPad 而來,而且都以 iPad 殺手之姿,來勢洶洶!
    買平板電腦跟買 PC 不一樣,並不是誰的CPU或記憶體又快又大,就會贏!
    值得注意的是,這幾部平板電腦,都將是使用新一代的作業系統,來挑戰 iPad。
    以下我將幾點重點分析與大家分享。

    [操作介面]
    在去年,出了一大堆亂七八糟xPad,如果有人問我要買什麼 Pad ?? 我一律會回答 "iPad" !!
    因為除了 iPad 的操作介面,是真的針對大畫面進行版面的重新調整,其他的 Pad 都是很不負責任的把手機的作業系統,直接拿來用!(Android 2.X)
    甚至連在電腦上用都快氣得要死的 Win7 都被直接裝在平板電腦上!(View Sonic出的 ViewPad)
    舉個例來說!一樣是設定版面,iPad 就加強了大畫面的優點,跟 iPhone 的版面配置不一樣。
    (iPhone的設定版面)


    (iPad的設定版面)


    除此之外內建的 Mail / 行事歷 / 備忘錄 / 地圖 / 瀏覽器,都進行了版面的重新配置。當然應用程式iPad跟iPhone操作版面也會不太一樣。
    所以當時嘲笑"iPad是放大版的iPhone或iPod",這樣的說法並不正確。
    反而是 Android 2.x 的平版才是真的放大版的手機,這點如果有用過 SAMSUNG Galaxy Tab 應該就知道我在說什麼了...


    Android 3.0 是針對平板電腦所開發的作業系統版本,目前已經在最近剛開賣的 Motorola Xoom 上面使用,看起來真的不錯!
    不管使用的介面和流暢度上面都獲得很不錯的效果。有興趣的可以看一下底下這部影片就知道進步多少了...

    Motorola Xoom 是上面的殺手列表中,第一個正式開賣的產品!也是第一個使用 Android 3.0 的平板電腦。
    相信很快就可以知道是他殺了 iPad 還是被將在 3/2 發表的 iPad2 給幹掉了!
    我猜測原本應該在一月底發表的 iPad2 也就是在等這台 Motorola Xoom 開賣後,在背後補上一刀。

    [應用程式]
    至於其它兩家 HP TouchPad 跟黑莓的 PlayBook ,個人覺得蘋果根本不放在眼裡。因為不論這兩家的作業系統做得多好!介面多棒?
    在軟體支援的數量上,才剛要起步的階段!這點就連微軟的 WP7 都無法挽回這樣的頹勢。

    當蘋果的 AppStore 應用程式數目超過40萬的此時, 緊追在後的第二名 Android Market 落後了20萬!而微軟呢?連一萬個應用程式都沒有...
    何況是還在起跑線上的 HP TouchPad 跟黑莓的PlayBook 呢?試問,你會想買了一台平板電腦能使用的應用程式卻少得可憐嗎?

    [電力續航力]
    電力的續航力也是另一個重點,在癮科技這一篇 Motorola Xoom 的開箱文中有提到持續播放影片使用時間 Apple iPad 以9小時33分拿到第一名,足足贏了 Xoom 73 分鐘。
    Battery Life
    Motorola Xoom 8:20
    Dell Streak 7 3:26
    Archos 101 7:20
    Samsung Galaxy Tab 6:09
    Apple iPad 9:33 (勝)

    [價格]
    Moto Xoom 3G+WiFi 價格為 799 美元,WiFi 版則為 600 美元。而 iPad 目前 WiFi 的售價是 499 美元+3G則為 599 美元,放眼望去... 找不到 500 美元以下可以跟 iPad 匹敵的產品了! 競爭者在推出500美元競爭產品時困難重重。也許iPad的價值可能高於500美元。 iSupply等拆解分析估計的成本還不足說明問題,因為它沒有考慮研發成本及其它費用。 蘋果所以能消化生產成本,低價出售iPad,這是因為背後有強大的生態系統支持,還有蘋果在價格控制方面能精細到每一個方面。

    [其他]
    較耐人尋味的部份在 Flash 網頁顯示,目前 Moto Xoom 居然也是不支援(有聽說四月以後可以升級)。
    至於重量大家則都是在伯仲之間,但是這一點相信 iPad2 會將之改觀,因為目前江湖傳言可以確定的是 iPad2 將會更薄更輕,但我希望不會影響到電力續航力。

    綜合以上幾點,在 iPad2 還沒發表的此時, Moto Xoom 都未必佔得了便宜,如果 iPad2 發表又將會是如何的情況呢?
    站在消費者的立場,我們樂於見到相互競爭,不管在規格/功能/價格上,競爭越激烈,消費者越有福氣!誰殺了誰?
    相信不用多久,就可以看到...

    以上文章同步發表於探長的無名小站...
    此篇文章於 02-26-2011 18:10 被 探長 編輯。


  2. #2
    AzenHuang 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:09-26-2008
    文章:2,319
    謝謝你: 3
    在 305篇文章中獲得 585個感謝
    哈哈,現在還在跟iPad這去年的落伍的產品相比!
    要比也應該要跟iPad2比才對
    不過前提是他們可以得到iPad2的規格才能比


  3. #3

    熱血的愛用者

    註冊日期:01-19-2011
    文章:211
    謝謝你: 6
    在 17篇文章中獲得 29個感謝
    很希望探長大大2樣(指雙A)都買了,
    再來評測,科科科!!!


  4. #4
    jason51102 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:07-22-2009
    文章:837
    謝謝你: 57
    在 10篇文章中獲得 36個感謝
    個人覺得hp的Web OS很多新的概念不錯
    像這個touch-to-share

    如果APPLE或是android把這招學起來一定會更猛

    不過我個人覺得
    沒有誰贏誰的問題
    這就像耳機一樣
    聽喜歡哪個就用哪個
    用喜歡最重要!


  5. #5

    愛用者

    註冊日期:10-07-2009
    文章:71
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: jason51102 查看文章
    個人覺得hp的Web OS很多新的概念不錯
    像這個touch-to-share

    如果APPLE或是android把這招學起來一定會更猛

    不過我個人覺得
    沒有誰贏誰的問題
    這就像耳機一樣
    聽喜歡哪個就用哪個
    用喜歡最重要!
    jason51102大 po的這個似乎是滿炫的…

    但是…如果我就用大的東西在看了,何必又換到小的…

    而且這樣一來的話,是不是兩台都要買了…

    這應該只是個神奇的功能,但…我想應該不太實用

    可能我想不到要在哪裡用


  6. #6
    pkjiang 的頭像

    愛用者

    註冊日期:10-24-2010
    文章:33
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 1個感謝
    引用 作者: mibhsapgn 查看文章
    jason51102大 po的這個似乎是滿炫的…

    但是…如果我就用大的東西在看了,何必又換到小的…

    而且這樣一來的話,是不是兩台都要買了…

    這應該只是個神奇的功能,但…我想應該不太實用

    可能我想不到要在哪裡用
    我倒覺得這功能真的蠻好的
    因為說老實話 iPad/iPhone等等在網路分享上做得並不好,必須依靠很多軟體來達到裝置之間互相分享(也不是一定成功)
    常常是今天我看到一張圖想要傳給你,或是看到一個網頁想讓你也打開來看
    得要透過很麻煩的一些軟體才能達到
    如果能夠靠近就能互相感應然後互相分享,我相信這應該是最方便的了


  7. #7
    探長 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:10-28-2009
    文章:655
    謝謝你: 29
    在 67篇文章中獲得 578個感謝
    引用 作者: JackChen11 查看文章
    很希望探長大大2樣(指雙A)都買了,
    再來評測,科科科!!!
    如果國內可以很快買到 Moto Xoom 我倒是蠻有興趣買一台來玩玩...


  8. #8
    探長 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:10-28-2009
    文章:655
    謝謝你: 29
    在 67篇文章中獲得 578個感謝
    引用 作者: pkjiang 查看文章
    我倒覺得這功能真的蠻好的
    因為說老實話 iPad/iPhone等等在網路分享上做得並不好,必須依靠很多軟體來達到裝置之間互相分享(也不是一定成功)
    常常是今天我看到一張圖想要傳給你,或是看到一個網頁想讓你也打開來看
    得要透過很麻煩的一些軟體才能達到
    如果能夠靠近就能互相感應然後互相分享,我相信這應該是最方便的了
    不是做得不好而已...
    還加上很多限制...


  9. #9
    ccahhu 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:01-22-2009
    文章:469
    謝謝你: 62
    在 41篇文章中獲得 51個感謝
    引用 作者: 探長 查看文章
    不是做得不好而已...
    還加上很多限制...
    我大概想得到在iOS上能達到此功能(分享網址)的軟體,應該就Mover+比較好用吧,還有Bump,有人還有推薦更好用的嗎?


  10. #10
    探長 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:10-28-2009
    文章:655
    謝謝你: 29
    在 67篇文章中獲得 578個感謝
    引用 作者: ccahhu 查看文章
    我大概想得到在iOS上能達到此功能(分享網址)的軟體,應該就Mover+比較好用吧,還有Bump,有人還有推薦更好用的嗎?
    要做到內建程式就跟阿凡達裡面的Pad一樣,就真的好用了,
    要傳的資料通常不是只有圖片。

    電影常常扮演預言的角色,也許不久的將來就會出現,跟鋼鐵人一樣的立體顯像用摸的就下指令,什麼Pad都不用。


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端