Google停售付費APP 拒絕遵循臺灣法律 臺北市重罰一百萬

[butyroger]

食品有食品的規定,但是也沒說不能退,好事多,他就可能無條件退貨,
雖然我們是交了一筆保護費,但是交了也是很開心,必竟是有保障,買東西不用擔心不適用,不用擔心食品壞掉,

好市多，我也稱讚，我曾看到一個傢伙拿一大透明桶餅乾，吃到剩下沒幾片，拿去說不好吃，也給退...這真的就有點太濫權了點，我最厚臉皮也不敢這麼搞...(一整桶都快吃完了才發現不好吃...)
還有另一個傢伙更絕，兩年多前買的褲子，他拿回來退，說最近要拿出來穿，突然發現穿不下了....我真是大開眼界！

[cpochun]

軟體郵購也適用七天的猶豫期嗎？要像是有聲書、遊戲，七天都聽完了、破關了。

[garychen29]

話說我6/9到貨的的SmartCover，今天才發現有瑕疵，去電Apple，二話不說就給退換貨，也沒問什麼瑕疵，不過我還是主動要求寄張照片給他看， 因為阿殺力到連我自己都不好意思了，這才叫guts！你說我這個顧客還跑得了？

非常同意您的說法,若有這樣的規定,你買apple的所有東西都非常有保障,不怕買個不合適,
買到瑕疵品,進而更相信apple的商譽.
反觀goole或android的軟體,你會相信那一個.

[leo70623]

Google能在短時間就關掉付費MARKET，他們的軟工也一定也有本事"只取消購買的功能，但已消費購買的使用者還是可以繼續更新APP"，光是這點，就遠遠比不上蘋果了~本來只是為了觀念上的不同在爭論，但先動手打人就是不對，那麼多人在炮台北市政府，是不是都忽略了谷歌所做的惡行呢?

[sensho]

目前台灣法律只規定「網購」「電視購」「郵購」等不能現場看到東西的可以退貨，實體商店購物依據消保法是可以不給退不違法的！（在美國即使是商店購物則一律不需理由可以全額退費，台灣還要多加油！吃的當然例外，你不能咬一口漢堡說不好吃要求退費）
google要不退，就是要像apple一樣開店，弄一堆機子給顧客試用軟體，滿意了再買，那就可以堅持不退！沒試用，依法依理都應該要給退！
我也很慶幸並佩服apple有這個guts接受台灣的法律，值得尊敬！
gooooooooooooooooogle，讓我看不起了！

說實話，
講到咬一口漢堡，
就不得不誇獎麥當勞的服務，
小弟曾在麥當勞買勁辣雞腿堡套餐，
咬下一口後發現裡面的雞肉完全是乾扁的，
很明顯是放置太久，
立刻拿著那咬一口的漢堡跟麥當勞要求換新，
而麥當勞也很乾脆地換新漢堡，
且派人來致歉，
這樣的服務態度，
才是一間國際大公司該有的氣度。

[karajan]

軟體郵購也適用七天的猶豫期嗎？要像是有聲書、遊戲，七天都聽完了、破關了。

遊戲, 音樂等拆封就不能退,
未拆封前一樣7天內可退,
但App Market上面買軟體沒有拆不拆封的問題,
比較有爭議.

[garychen29]

軟體郵購也適用七天的猶豫期嗎？要像是有聲書、遊戲，七天都聽完了、破關了。

我覺得這就是消費者的水準了,若是大家都是這樣諜對諜的比厚臉皮,那真是消費者的悲哀了.

[luvhuangwen]

明明就有的機制
只是那位立委不會
就說人家沒有
這已經很好笑了
更扯的是居然還在議會質詢殿堂上提出來罵
現在更妙
apple只是把原有的機制用中文寫一次
老百姓就以為是官員有在做事...

[yusamuel]

遊戲, 音樂等拆封就不能退,
未拆封前一樣7天內可退,
但App Market上面買軟體沒有拆不拆封的問題,
比較有爭議.

請問不拆封的話，我能試用嗎？
若看封面就能知道軟體的好壞，那為什麼看app store的敘述不行呢？

[oilhead]

只能說台灣市場太小
根本不足以畏懼

我覺得如果全世界google都是用一樣的標準我們也接受就好啦
真不懂台北市政府在自嗨什麼

在來是GOOGLE的報復性政策也非常的不明智
醬他們只會流失更多台灣用戶，雖然占他們總營業額可能不到1%