好丟臉~這樣傳到國際~只會讓人家笑我們台北市政府是野蠻人~

[hata0628]

事情沒有兩全其美......

有好人就有壞人....

鑑賞期是為了保護正常消費者的權益.....

但卻讓有心人拿來圖利!!

就像商人也有分好商人跟奸商........

這怎麼吵都吵不完!!

有規定就會有漏洞因為規定也是人想出來的!!

就像火藥當初發明出來也不是用來當武器....但有人心就還是會把方便的東西用往不當的地方!!

有時候錯的不是做出結果的人!!而是迫使結果產生的其他人!!

[magicanson]

「App不僅是Google的產品，而是任何創意者的智慧結晶，由消保法立法時空背景、企業與消費者利益均衡及商品特性分析觀之，消保法第19條是否適用於App網路付費下載，非無爭議。台北市政府要求Google一定要提供「七日猶豫期」，是以行政干預與市場機制，也不利台灣文化創意產業之發展。」

這篇「Google有權拒絕提供七日鑑賞期」寫的很好

相關法條也有列出來

有興趣看看原文的請點這裡

看完你再重新思考這樣做到底是不是對的吧

[skyeyburg]

我覺得有點把七天鑑賞期過份放大來看

七天鑑賞期,是你在虛擬通路購買商品而無法看到實體的可以退換貨

而且android market 裡面都是虛擬產品,而且都是智慧財產的商品

[Marty6891]

今天開完會了，14天後再討論...但...
現在正在上Android開發課程的學員，或已投入資金的業者...真是無奈..
消費者也買不到

白七市，到底保護到誰了，唯一贏的只有白七市....

[ft42002]

好丟臉~這樣傳到國際~只會讓人家笑我們台北市政府是野蠻人~
http://news.msn.com.tw/news2227641.aspx

估狗直接關掉付費APP連談都不談更野蠻吧~~

[lane0902]

各家規則都要有點不一樣
我覺得對任何使用APPLE或是&卓的人才公平

[cpochun]

很想瞭解一下，北市府開罰這一百萬引用的法源為何？
Google把Market關閉了，應該就沒有違法的事由了，還是這一百萬元罰的不是七日猶豫期這塊？
個人覺得，如果Google不再開放Market，這是為了遵守台灣的法律，因為若Google評估後，該法條與公司的市場策略不合，合則來，不合則去，本來就是市場機制。這很合法呀，精確點說，就是為了要合法，所以關閉Market！
說什麼挾全台用戶以求不用遵守消保法，這會不會是太自我感覺良好了，搞不好Google壓根沒打算要脅，根本就只是不想在台灣開這market了。

[crash1738]

很想瞭解一下，北市府開罰這一百萬引用的法源為何？
Google把Market關閉了，應該就沒有違法的事由了，還是這一百萬元罰的不是七日猶豫期這塊？
恕刪..

說的真的是太對了！
既然目前無法配合七天鑑賞期，還在協商的階段，把"付費app"拉掉...是很合理的吧 (有些人就要說是綁架消費者...如果真的要綁架，那就把免費的也一起拉掉吧...

有些消費者就是希望每件事符合他們的期望..不然就是奸商,只想賺錢..等等
((G:鑑賞期七天不適合數位商品 消費者:你王X蛋..就只想賺錢..
((G:既然目前不符合法律..也不符合公司利益，那我拉掉付費商品吧　　 消費者:你綁架我們!?想威脅？
((G:...我可以不要在這裡賣嗎?　　 消費者:你不能不賣阿？不然我玩啥？但我還是要無條件退費鑑賞期

誰來寫好玩好用的軟體，又可以期限內無條件退費的？　我一定支持。

[atlaswu]

北市府稱可以連續罰
（罰到你改善為止）
假如他每天都處罰50萬
Google為求自保與暫時不觸法
當然得先停止在市集上的任何交易

這是罵Google顢頇的人沒想到的...

[dodoshome]

我買了APPLE的軟體 如果真的不好用 我記得我有在四天後申請退費 他們依然退費給我 就甘心耶