蘋果算吃人夠夠嗎？

[DarkFat]

初期的iPhone就有帶Google Map、mail、youtube等等。
當Google要出Andriod，蘋果說，不准用多指觸控。

iTune與Safari上PC完全是搶客戶，iLife, Final Cut等等都沒有放，以免Mac銷不好...
但MS Office就有Mac版。

照蘋果玩法，你要有功能，請自行研發，還有，我蘋果若是已經研發出來了，那你就不准研發。可是自由開放的軟件，Google的服務，好料我蘋果一個都不要少用。

當然，這都是商業決定與策略，也是它自己的決定。

想想，若是
Mac沒有Office，不能裝視窗
iPhone不能加Yahoo/Gmail 帳戶
iDevice沒有YouTube，Google Map Earth
然後蘋果不准用，也不准研發，那是怎樣？

感覺上蘋果的優勢，在長遠的眼光，不會是最得人心的。目前是支持蘋果產品，但是看到現狀，感覺有點動搖。

[ericcheng]

我們只是一般的User
我們顧著"用"就好了
剩下的就交給蘋果

不用想那麼多

[yanzi50vino]

用得開心最重要啊!我常常洗朋友的腦加入蘋果....很多都被我洗到買iPhone
但有些朋友對於蘋果限制太多很不解，我當然會跟他們說那你買安卓應該比較適合你
所以你若覺得限制太多或不易使用的話~當然推薦你跳到其他陣營
畢竟你是使用者，用起來爽才是最重要的事情!

[DarkFat]

這不是分享 "使用者" 的想法。
Apple 沒有限制啊，大家都愛，也寵它，微軟與Google也讓著它。
iPhone好用，我也幫忙家人朋友敗了不少。

有的企業賺錢做公益，有的企業賺錢做壟斷。
有的國家強盛做公益，有的國家強盛做凌霸。

有的公司做市場讓大家參與，良性競爭大家研究，增進全球就業與經濟。
有的公司搞封閉讓大家看看，限定自我唯一開發，大家不准碰，只有我能做。

東西好用是事實，可是吃人夠夠的做法有點讓我對這企業有另一種思考。

不過，這只是一面的想法，我還愛蘋果（至少目前）。

[sao11223341]

一邊是從經營角度來說；另一邊從使用者角度來論，
其實都對。

但 其實我擔心的是未來台灣廠商的狀況 (無論是品牌或是代工) 噗

[j46g629h]

多指觸控是apple的專利
goole要用那個做他們的產品apple當然說不行，要不就是付錢
同樣是你的專利你也會這樣做吧

你說到final cut沒有上給pc
那市面上一堆遊戲也都沒做mac的阿
商業決定？吃人夠夠？
想太多了吧

[markteng77]

當你是獨佔或寡佔產品, 且是市場價格的決定者, 這時你不大賺要等何時？

生意都是有時機的, 時機一過, 你想小賺可能都賺不到哩....

[peter3257385]

買電腦又不是買股票
現在好用就現在用，未來不好用再換別家

[seafree]

跟死三星比起來，apple好太多了

[kuanwei]

初期的iPhone就有帶Google Map、mail、youtube等等。
當Google要出Andriod，蘋果說，不准用多指觸控。

感覺上蘋果的優勢，在長遠的眼光，不會是最得人心的。目前是支持蘋果產品，但是看到現狀，感覺有點動搖。

把軟體出在什麼平台跟技術的專利混在一起比較似乎不是很有意義。

我倒是覺得Apple的選擇挺合理的，Google Map、mail、youtube這些都是網路服務，越多平台支援對使用者越好，iPhone支援這些對消費者跟服務提供者都好。多指觸控，目前是Apple的專利，當然不輕易放給其他廠商用囉。真的想用跟Apple談授權啊。(雖然Apple可能根本不想賣，他也不缺這個錢)

當初iTune出在Windows上是為了擴展iPod的使用者，至於iLife(iPhone, iMovie)等只有Mac版，因為Apple賣的是整套的使用經驗(Mac+iLife)，Apple在軟體上根本沒賺什麼錢，你看Office賣多少錢, iWorks賣多少錢就知道了。Apple沒有任何誘因要把自家的使用經驗推廣到Windows平台上，你真的喜歡就得加入Mac呀。

照你這個邏輯來想，Google的搜尋引擎運算法超棒的，他怎麼不授權Yahoo跟MS也用一用呀？這樣藏私不是過分嘛。
是說你有看過人打仗時把自己的先進武器提供給敵人再來打的嗎?