RAID6一樣會掛的

[jamesyou]

我有一台5層的外接式硬碟盒。
但因為爬文後發現RAID使用者頻傳硬碟掛掉事故。
所以都僅作傳統5個單顆硬碟使用。
7-11開機至今三年多，硬碟不曾出狀況！一切正常！
今仍然聽見這麼多有關RAID的災情！
小弟冒昧猜測疑似RAID軟硬體先天設計原理不良(RAID發明硬體理論先天有缺陷）！或者廠商的設計有Bugs之故！
不然怎麼這麼多使用者當其中一顆掛掉時，正裝新的Rebuild時又掛掉第二顆！？

有點不可思議！

大家試回想一下，當你的Windows7出現藍畫面當機的同時，然後你重新開機的一剎那間，有如晶片燒壞，PC內的開機硬碟也同時掛掉了！然後第二顆硬碟也同時掛掉！最後連BIOS也無法正常啟動開機！

至少爬這麼多年文章，好像沒聽過以上所述，Windows當機，導致電腦連環災難 ！OS，主機板，硬碟同時掛掉！

若是Windows等非非常難發生這樣災情，以邏輯推論，表示主機板和BIOS，硬碟個體I/O等硬體設計都沒有問題！

大家試回想一下！幾年前吧？Seagate硬碟資料會突然毀壞！後證實是硬碟韌體有Bugs所致！
經修正後，硬碟就一切正常了！

現今科技如此進步，硬體這東西算很耐操而不容易突鎚！（非外力）

好比說，我的Windows常當機，但別人的卻不輕易當機，有可能是我的主機板和OS等周邊硬體搭配不良，可能Ram不足可能...

好比說Windows家家戶戶時常當機，有可能是Windows本身問題，不能責怪主機板有Bugs!

所以小弟懷疑？
RAID軟硬體先天設計原理不良(RAID發明硬體理論先天有缺陷）！或者廠商的設計有Bugs之故！

假設都集中在某些廠牌常掛掉？但有些廠牌幾乎很少掛掉？是否表示廠商設計有Bugs之故！

假設每個廠牌都常掛掉！是否表示RAID軟硬體先天設計原理不良(RAID發明硬體理論先天有缺陷）！

[blackkait]

買包乖乖放在上面吧~

卍~~~

[dacson]

買包乖乖放在上面吧~

卍~~~

Bingo ~"綠色的喔!

這是一種 ~~~~~~~~~~~~~"職業病!!

吉米丘 寫道:

只是我懷疑在某次寫入，或是什麼狀況下，FAT的table被搞爛了，最後這顆陣列上的檔案系統就錯亂了

這是有可能發生的,所以備份之外，還要在備份!

因為是同一台主機所以最好是備份再備份!

我以前是用二台主機分別都做Cluster and Raid5,然後再外接磁碟陣列!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後...再放綠色乖乖! Yeah~ Give me Five!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[DarkFat]

理論與實踐

不過，比方如果硬碟一顆用三年，第二年起應該就要逐顆更新。
若是都是同期買進的貨，一樣的操法用法，十年沒事，一顆就突然壞了，剩下的多半也只薄薄命，再搞個狂操運作＂重建＂，很容易就擴大災情。

所以，真要保護，簡單說就是不便宜。

[吉米丘]

科技進步沒錯，但是cost down的技術更是厲害

所以，看你資料的重要性

沒壞不代表不會壞，只是時候未到

會壞不一定是爛，而是很多因素

重點在於，多備份，分散風險

這樣就沒神麼好怕的

當資料多的時候，單碟是沒辦法滿足的

例如現在我用的備份已經超過6TB，這沒有單碟能單一存放

除非每個專案一顆，但是放一顆風險更高了...