來源:http://www.appappapps.com/blog/?p=1314
在蘋果Apple發表Siri語音控制功能後不到兩週，Siri共同創辦人Dag Kittlaus就已經離開蘋果Apple。蘋果Apple於去年四月收購Siri，該軟件於本月初iPhone 4S公佈的時候，首次於iOS 5亮相。
Siri的出現令全世界的目光都指向它，受歡迎程度更可以在Youtube及Google search可以看到，更被時代雜誌TIME邀請接受十條問題的訪問。Dag Kittlaus所創造的Siri得到空前巨大的成功，在這個時候離開實在太可惜。這令人想到Siri將來的開發道路會否因Dag Kittlaus而有影響。幸而，Siri團隊的其他成員預計將會繼續留在蘋果Apple繼續開發Siri。
SIRI將來的路該如何呢???這個時候走太爛了!
沒事不會走人，尤其是他現在應該是當紅的角色，大公司裡面的權力鬥爭是很可怕的。
讓我想到雖然Cook是欽點的接班人，不過Jobs的lieutenants都很強勢，不知道現在是不是鬥得很厲害。
一定鬥的，出過社會的都知道，老掉牙的重複歷史故事，一再重演。
Jobs也曾經離開蘋果過
我想大家不用過度解讀。
當公司被買走，通常買方會要求重要的人員必須待上至少一年的時間；當初Apple是在去年四月買下Siri，當然須要核心人員，把技術轉移到內部。這些但書都會在合約上，不履行，他會拿不到尾款。
通常時間到，比較高層都會走人，這很正常，説是政治鬥爭太遷強。
況且曾經身為創辦人的他，一定想要再闖一片天；一手養大的Siri已經嫁給人家，屬於別人的，他留在Apple沒有意思。
報導一件事。儘可能不要加入自己思維。
看到前半段都覺得很正常
後半段推論
不覺莞爾一笑
不能解釋太多
一個新創公司有很多道理在裡面
對啦HTC王董不是要買些軟體公司。
怎沒考慮Siri Google IBM microsoft RIM 沒買是人家是有類似技術
要創新， 先定義先創新
此篇文章於 10-27-2011 06:46 被 ylin1900 編輯。
賣掉公司大都是這樣的啦，脫身去享福或者再搞個新玩意兒。
人家當初也是充滿想法與鬥志的創業家。賣掉算是一個好句點。
不像是找工作，被踢多半是被鬥了。
發文規則
廣 告
