[消息] 美專家批 蘋果是創新殺手 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第1頁,共3頁 123 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 21 條
  1. #1

    愛用者

    註冊日期:02-20-2011
    文章:100
    謝謝你: 0
    在 18篇文章中獲得 44個感謝
    (中央社台北7日電)美國加州法院陪審團日前裁定三星電子侵犯蘋果專利,蘋果乘勝追擊旋即瞄準三星智慧手機申請禁售令,蘋果大動作追殺三星,連美國的官員與專利專家也看不下去了。
    據英文「韓國時報」(Korea Times)報導,即使美國官員與專利專家如今也批評蘋果(Apple)鎖定三星電子(Samsung Electronics)的智慧手機欲祭出禁售令,認為蘋果此舉扼殺了資訊與科技產業的創新。
    美國加州法院陪審團8月24日裁定,三星侵犯蘋果系列專利,要求三星向蘋果支付10.5億美元賠款,美國法官高蘭惠(Lucy Koh)本月24日考量蘋果的要求,決定是否禁售三星若干產品時,可以將賠償金額提高3倍。
    儘管如此,有愈來愈多的跡象顯示,蘋果並非如外界普遍認為的是一創新者,因蘋果內部文件顯示,蘋果在2007年1月發表iPhone前,曾參考三星與樂金電子(LG Electronics)的手機設計。
    美國政府官員與專利專家指稱,完全禁售三星產品恐將扼殺創新。
    美國司法部轄下反托辣斯部門主管李德(John R.Read)坦承,加州法院陪審團的裁決有可能被駁回。
    一般來說,陪審團的裁決難以被駁回,但有可能作部分調整。高蘭惠目前正在復審多起相關案例,以及三星訴請高蘭惠在未來數週駁回陪審團裁決的請求。
    李德主張,陪審團的裁定不應阻止三星在美國銷售其產品。李德堅信,良性的競爭有助創新。
    李德在由南韓公平交易委員會(FTC)舉辦的首爾國際競爭論壇(SICF)上表示:「像三星這樣重要的企業,能夠藉由競爭銷售其產品,將有助創新。我希望三星不至因陪審團的裁決而無法在美國銷售產品。」
    不過,李德強調,他的談話代表個人意見,並非美國官方立場。(譯者:中央社趙蔚蘭)1010907

    以上報導,我是覺得根本胡說八道,如果Apple是創新殺手?那叫三爽和宏達電做個Mac OS系統或Mac筆電和桌機出來看啊!如果沒有蘋果這樣的企業和作品,這些老美還有什麼創新和強大的企業拿出來看呢?



  2. #2

    熱血的愛用者

    註冊日期:04-14-2011
    文章:364
    謝謝你: 56
    在 32篇文章中獲得 47個感謝
    ultrabook呵呵
    還不知道是誰先推個MBA大家才敢跟近齁= =



  3. #3

    新生報到

    註冊日期:08-28-2012
    文章:5
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 2感謝
    注意,是「韓國時報」!!



  4. #4

    愛用者

    註冊日期:01-02-2008
    文章:81
    謝謝你: 0
    在 5篇文章中獲得 11個感謝
    「韓國時報」(Korea Times)是什麼單位的啊?


  5. #5
    leo880509 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:02-02-2012
    文章:416
    謝謝你: 61
    在 65篇文章中獲得 106個感謝
    「韓國時報」(Korea Times)
    八成不可信


  6. #6
    Rmonline 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:08-29-2010
    文章:2,141
    謝謝你: 124
    在 394篇文章中獲得 698個感謝
    據英文「韓國時報」(Korea Times)報導



  7. #7

    超熱血的愛用者

    註冊日期:07-10-2009
    文章:803
    謝謝你: 102
    在 84篇文章中獲得 228個感謝
    因為沒有前後文,所以以下是我不負責任的從原文(http://www.theasian.asia/?p=32166),"斷章取義"及"咬文嚼字"的解釋:

    "For an important company such as Samsung Electronics, it can sell its products through competition and that will actually spur innovation."

    這句話原先翻譯的沒錯;有競爭,才有創新,但是"產品"不應該是只指這次有爭議的產品。

    "I hope Samsung Electronics can sell its products in the United States despite the verdict"

    Samsung如果同意賠償,付使用費,當然可以在美國上市,利潤會減少,這樣不是更可以刺激創新嗎?

    原文也沒看到"innovation killer"? 有可能是記者自己發揮想像吧?



  8. #8

    超熱血的愛用者

    註冊日期:08-12-2010
    文章:827
    謝謝你: 24
    在 117篇文章中獲得 229個感謝
    創新=不抄襲不仿冒=不會被告

    所以Apple是創新的推手才是正解


  9. #9
    Freddy Shan 的頭像

    愛用者

    註冊日期:02-17-2012
    文章:97
    謝謝你: 30
    在 16篇文章中獲得 17個感謝
    這報導實在是..........很無言
    每次都是APPLE推出後, 各家才跟進研發出類似機種..............



  10. #10

    愛用者

    註冊日期:09-30-2009
    文章:176
    謝謝你: 4
    在 20篇文章中獲得 27個感謝
    是扼殺了資訊產業的"抄襲"才對吧


 

 

相似的主題

  1. [教學] 蘋果:消費者願意為手機專利多花100美元
    由MMC168論壇中iPhone 最新消息
    回覆: 0
    最後發表: 08-13-2012, 15:17
  2. [新聞稿] 美ITC擬重新審查蘋果侵犯摩托羅拉移動專利案
    由MMC168論壇中iPhone 最新消息
    回覆: 2
    最後發表: 06-26-2012, 18:43
  3. [消息] 蘋果股價再創新高,市值領先第二位超過1000億美元
    由kevin.kwok論壇中iPhone 最新消息
    回覆: 1
    最後發表: 03-13-2012, 13:37
  4. [消息] 蘋果殺手級專利!App Seed
    由billy4601論壇中iPhone 最新消息
    回覆: 6
    最後發表: 12-20-2010, 12:45
  5. 3.1.2白蘋果重刷原廠3.1.2成功...殺人兇手竟然是...?
    由bluesummer論壇中解鎖優化討論區
    回覆: 10
    最後發表: 03-22-2010, 09:22

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端