抄襲!? Swiss firm accuses iPhone 5 of copying their iconic face design

[MATTSP]

Bet Apple wish they could turn the clock back: Swiss firm accuses iPhone 5 of copying their iconic face design


http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ck-design.html






http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/...52_306x423.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/...53_306x423.jpg



嗯　就鐘錶而論　這個簡約設計是蠻特殊好辨視
　　黑粗線～刻度　分時針　更特別的紅色圓型秒針頭　白底更顯分明
　自重的瑞士錶廠是不會去仿　所以這設計成了一個專屬

就不知錶商有沒有申請專利
　　不過對Apple而言是蠻尷尬　沒打招呼就拿去用　不能稱為是致敬
　就算沒有專利　但大公司陷入這種被對方指控抄襲　是很諷刺

　　





　ˋ

[kresion]

Apple 的哪個 app 裡面有這個時鐘？

[hw099299]

更新ios6之後，時間這個APP

[chungjaijay]

是 iPad iOS 6 才有

iPhone 仍維持原本時鐘樣式

[alientw]

隱科技有這篇文章。另外這個瑞士時鐘，只有58秒，不是60秒。其中的原因很妙，但很有道理。

[haveagame]

看過另一篇報導了,
Apple 的確未經允許就擅自使用此專利,
但是專利擁有人SBB表示－
這並不造成任何損害,
自己的專利能被這種大公司是用是他們的榮幸!

看了之後才知道什麼叫氣度XD

[MATTSP]

隱科技有這篇文章。另外這個瑞士時鐘，只有58秒，不是60秒。其中的原因很妙，但很有道理。

確實是巧思　少了兩秒的作用

技術分析一下　秒針齒輪～58齒一圈 vs. 60齒一圈
　　而分針與時針　仍是準確的計時
　若和正常鐘錶相比　秒針上的一圈少掉那兩秒　其實是＂看起來＂一圈快走兩秒
　　但也不會影響到準確的分與時　不然一天要快2x60x24　共2880秒（48分）