主題: 逼退蘋果 三星首登手機獲利王
顯示結果從 1 到 10 共計 12 條
-
07-30-2013 #1
"(中央社台北30日電)三星電子公司(SamsungElectronics )今年第2季的手機營業利益打敗宿敵蘋果(Apple ),首度登上世界第一寶座。
據南韓「朝鮮日報」(Chosun Ilbo)報導,市場研究機構策略分析公司(Strategy Analytics)週一指出,三星第2季手機部門營業利益達52億美
元,超越蘋果的46億美元。
蘋果自2009年第3季推出iPhone 3GS到今年第1季度,一直都是全球獲利最高的手機製造商。
由於蘋果去年開賣的iPhone 5銷售不及預期,反觀三星Galaxy S4則大賣,因此三星得以打敗蘋果,搶下手機獲利王寶座。
三星自2011年第3季以來,智慧手機銷量一直稱霸全球。另外,從去年第1季開始,包括普通手機在內的所有手機銷量也是世界第一。"
不是我說,一看到這新聞稿我就笑,是南韓「朝鮮日報」的新聞喔!果然是一條龍阿~?
該不會是平板賣太爛或是手機一直壞掉所以消費者只好一直換新機??搞不清楚說...
--------------------------------------------------------------------------------------------------
以上為本人打的原文
其實我是有打許多文字進去,也有把連結內容quote起來
可能是版主將內文刪去了
本人並不是工讀生
因為本人最後一句留言是:韓國廠商真是做到上下一條龍?居然是朝鮮日報的報導。該不會是平板電腦賣輸iPad,或是手機品質不好所以消費者只好常常更換?
各位實在是誤解了...
補充內文的那位大哥感謝,雖然我本來也有附在文章內此篇文章於 07-31-2013 23:21 被 kitchhiker 編輯。
-
07-30-2013 #2
丟個鏈結出來就結束這回合了
-
07-30-2013 #3
*** ......嚇一跳
怎麼是連結
-
07-31-2013 #4
真是快狠準!!!最起碼稍稍解釋一下吧..(最近惡意連結很多XD)
-
07-31-2013 #5
可是李嚴
那你的文章呢?
-
07-31-2013 #6
中央社 – 2013年7月30日 下午1:12
(中央社台北30日電)三星電子公司(SamsungElectronics )今年第2季的手機營業利益打敗宿敵蘋果(Apple ),首度登上世界第一寶座。
據南韓「朝鮮日報」(Chosun Ilbo)報導,市場研究機構策略分析公司(Strategy Analytics)週一指出,三星第2季手機部門營業利益達52億美元,超越蘋果的46億美元。
蘋果自2009年第3季推出iPhone 3GS到今年第1季度,一直都是全球獲利最高的手機製造商。
由於蘋果去年開賣的iPhone 5銷售不及預期,反觀三星Galaxy S4則大賣,因此三星得以打敗蘋果,搶下手機獲利王寶座。
三星自2011年第3季以來,智慧手機銷量一直稱霸全球。另外,從去年第1季開始,包括普通手機在內的所有手機銷量也是世界第一。(譯者:中央社趙蔚蘭)1020730
庫克的能力越來越讓我擔心了,新產品一直不斷推遲發表+獲利越來越低+生產過程遇到瓶頸+硬體和系統沒有大幅創新,若未來一年內在中國地區不受青睞支持的話還能擠進前十大手機廠就已經偷笑了!所以說實在話我很想放棄蘋果了,不論生產品質或創新或者獲利都已不如其他後來競爭者了,真是有損教主威名啊!搞不好下次財報時已經全部都是虧損了!丟臉!果粉們,你還在堅持嘛?別再留戀了!
-
07-31-2013 #7
欄位下面有個"編輯文章"可以直接修改發文內容,可以不用再發一次文
-
07-31-2013 #8
這應該是求砲文無誤!
-
07-31-2013 #9
都已經有過那的多次的經驗了,為什麼,我竟然還會點選進來?
修心養性的功夫果然還要在加強。
-
07-31-2013 #10
不會吧 這裡也出現工讀生了!?
相似的主題
-
[消息] 三星蘋果專利糾紛可能升級
由MMC168論壇中iPhone 最新消息回覆: 1最後發表: 11-23-2012, 13:15 -
[消息] 智慧手機銷量逆勢上揚,三星蘋果形勢佳
由MMC168論壇中iPhone 最新消息回覆: 0最後發表: 11-15-2012, 16:31 -
[消息] 蘋果加碼控告三星侵犯專利
由建昇論壇中iPhone 最新消息回覆: 0最後發表: 11-08-2012, 00:30 -
[消息] 蘋果三星專利戰坦白的秘密:小號iPad並非禁忌
由MMC168論壇中iPhone 最新消息回覆: 0最後發表: 08-20-2012, 11:22 -
[消息] 分析稱蘋果三星專利大戰輸贏已成定論
由MMC168論壇中iPhone 最新消息回覆: 0最後發表: 08-12-2012, 00:45






