SKYPE 3G通話-該是爭取我們消費者權利的時候

[Dean Tsai]

關於SKYPE在iPHONE 3G 上無法使用3G信號通話的問題(非JB狀態下),我一直想去消基會告發去爭取我們消費者應享有的權利.
問題是應該舉發中華電信?Apple?SKYPE?
我想應該不是SKYPE,因為他們也是受限於Apple. 所以應該是要舉發中華電信及APPLE,我的理由如下:
1. 從中華電信的立場.當然不希望開放user 使用SKYPE 3G通話,如此一來將會對他们盈收產生衝擊.不管中華電信是否有參與施壓APPLE不得開放SKYPE 3G通話,至少也要跳出來表明非反對立場.
2. 對於3G 的服務,我們是有付費的,為何限制使用範圍.既然透過 3G服務可以連上internet 那就沒理由把通話的選項限制住.
3. 若中華電信表明不反對立場,那整個責任則落在Apple上,我相信透過消費者的力量絕對可以要求開放SKYPE 3G通話,我們不要花了一大堆錢結果最終得到的是一個跛腳的手機及電信服務!!
4. 或許有網友會不認同我的看法,因為JB後確實是可解決問題,但是為何一定要走這條路呢?對吧.
以上為我個人意見...如有不認同處請多多包含.

[吉米丘]

在台灣，這些動作都沒用

因為他們只要說受限美國原廠怎樣就沒輒了

其實大家繼續關心FCC針對apple與google voice的事件就夠了

FCC已經介入調查啦

他們才是真的有本事動搖apple決策的角色

[bill_suen]

唉..... iPhone 賣了超過千萬支，台灣不曉得賣了幾隻?? 要告的話，去美國告才有用，要不然就算在台灣告贏了，APPLE 掉頭就走，你還是拿他沒皮條.......

你沒看到中華的 3GS 一直延期?? 恐怕是貨先交有量的地區，台灣的量太小，所以只好等等等了......

[sanyoii]

量小真的都不會被重視..唉

有深刻的體會

[威]

贊成.能開通最好.只怕既得利益者.不想吐掉到口肥肉.

[IAGWWP]

感覺上是電信公司的限制，使用3g+skype營收上便會減少通話費。如樓上威大所言，只怕既得利益者不想吐掉到口肥肉.

[anixmence]

這樣的想法很好，但是實務面完全不可行

要我們的消基會去撼動美國Apple？？
別太為難他們了啦，要不然只是失了裡子和面子

PS：消費者其實並不是最大的，掌握資源的才是最大