, 由於廣告曝光太多(就跟幾年前志玲姐姐一樣)為此很多美國user對Rebel產生反感情結, 不用說Rebel是好殼設計完美, 在iLounge也都拿到極好的評價, 在台灣相信也是user一堆... 但我要探討的是Incase Slider系列的殼, 好笑的是在美國許多"殼Pro"心中No1的殼竟然在iLounge及台灣user有著兩種極端不同的評價??
來聽各造的說法與心得:美國殼Pro說: Incase Slider設計簡單, 可選擇樣式多你要霧面多彩色或是亮面金屬色, 透明殼它都有...安裝簡單, 兩段式設計可以輕鬆將iPhone插入Dock上. 最重要的是他極度輕薄是市售中最合身的殼且厚度只有1mm, 孔位設計精準, 雖然薄由於使用特殊強化材質, 耐摔耐撞度極佳, 連機身鍍鉻邊條都完全密合包覆著, 薄得幾乎忘了他的存在...
iLounge說: 評論員對Incase Slider的評語寫得落落長(跟其他殼比較下), 可能因為是超熱門殼所以用詞遣字得很小心, 老外就是這樣你看他寫得特別多時就代表他對這件是特別重視, 還有他心中模擬兩可的想法所以他要用很多字眼去解釋(提外話). 我把他的評論重點提出來, 第一Incase Slider的兩段式設計並非Incase專屬的, Griffin的Elan跟Clarifi也是兩段式殼. 第二他說現在iPhone user使用Docking的機會不多兩段式設計殼並非完全符合多數user的設計. 第三他說Incase Slider一年來了無新意只是內層增加了兩道滑條方便機身取出. 第四他說Incase Slider賣得太貴了美金35元就只是為了密合機身設計沒有增加其他特殊功能像Griffin的Clarifi有著近拍的設計等, 他建議Incase Slider賣美金25元比較合適...原意大概是這樣...評價是C不建議購買
台灣的某user說: 安裝Incase Slider後, 機身完全卡住無法取出, 要使出蠻力取出後機身刮痕累累...建議不要買
這下有趣了, 三方對Incase Slider的評價差異性這麼大, 先撇開各方面的評價Incase Slider在全球銷售成績十分亮眼這是事實, 簡易安裝, 超合身的設計, 多樣式顏色的選擇正是他的賣點, 那美國user為什麼不怕機身取出會刮傷? 難道iPhone來台灣吃胖了穿不下緊身衣? 不, 我覺得在取出機身時應該是有技巧的, 我對Incase Slider是给高評價的, 他多樣化的顏色能提起我的購買慾, 買個兩三個替換應該很正常, 這就是Incase Slider行銷厲害的地方, 至於機身刮傷有很多方法可以處裡會作模型的我處裡這些小刮傷沒什麼, 只要不是鍍鉻邊條刮得太嚴重...當然我還是喜歡最愛VAJA的手工極品...
