顯示結果從 1 到 10 共計 10 條
-
02-09-2010 #1
(有些字不明講大家看得懂就好)大家應該知道Apple的產品大部分都是由紅海ODM的, 而iPhone則有紅海還有鷹華達代工(紅海佔大部分)...聽說紅海在生產某批iPhone發生了非常嚴重的缺失...Apple下定決心把單轉給奸若磐石的滑碩(河碩)代工, 我聽了難過又好笑...滑碩(河碩)因為eeeeePC(幾個e啊?)事件惹毛了大哥大HP, HP斷絕與滑碩(河碩)的合作關係, 訂單全轉到紅海部分給Flextronics, 滑碩(河碩)這下虧大了, 而紅碁跟滑碩(河碩)的歷史情結, 紅碁死也不給他們一張訂單...照這麼看滑碩(河碩)單就很少啦, 現在來個及時雨iPhone的訂單他們一定樂死了...但是但是滑碩(河碩)的代工能力比起紅海差很多, 滑碩(河碩)能拿到訂單必定是cost down到骨髓裡去了(就是虧錢也要做啦)才有辦法跟紅海搶單, 令我擔心這樣cost down的iPhone還有購買的價值嗎? 本人除主機板向來不買奸若磐石的東西, 聽說自製率不高外, 太會砍下游廠商的價錢, 產品故障率高......
-
02-09-2010 #2我記得Apple的東西只會給富士康或廣達代工不是嗎？
作者: flin0310
(有些字不明講大家看得懂就好)大家應該知道Apple的產品大部分都是由紅海ODM的, 而iPhone則有紅海還有鷹華達代工(紅海佔大部分)...聽說紅海在生產某批iPhone發生了非常嚴重的缺失...Apple下定決心把單轉給奸若磐石的滑碩(河碩)代工, 我聽了難過又好笑...滑碩(河碩)因為eeeeePC(幾個e啊?)事件惹毛了大哥大HP, HP斷絕與滑碩(河碩)的合作關係, 訂單全轉到紅海部分給Flextronics, 滑碩(河碩)這下虧大了, 而紅碁跟滑碩(河碩)的歷史情結, 紅碁死也不給他們一張訂單...照這麼看滑碩(河碩)單就很少啦, 現在來個及時雨iPhone的訂單他們一定樂死了...但是但是滑碩(河碩)的代工能力比起紅海差很多, 滑碩(河碩)能拿到訂單必定是cost down到骨髓裡去了(就是虧錢也要做啦)才有辦法跟紅海搶單, 令我擔心這樣cost down的iPhone還有購買的價值嗎? 本人除主機板向來不買奸若磐石的東西, 聽說自製率不高外, 太會砍下游廠商的價錢, 產品故障率高......
-
02-09-2010 #3
MIC都能接受了
還有什麼不能接受
商場沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友……
-
02-09-2010 #4之前 iBook 時期曾經有給華碩代過一陣子，但是品質太糟，單就又回到廣達手上。 作者: Richard
我記得Apple的東西只會給富士康或廣達代工不是嗎？
其實都是看錢啦，誰敢把價格都砍掉，誰就拿到單子，可是做生意是要賺錢，做個身體健康也不能跟股東交代，就會呈現有趣的拉鋸戰。
-
02-09-2010 #5聽說的就不用再討論了，沒意義，要聽這些八掛，不要看那些文章有的沒的，我自已在這個產業都不會提，那些不在這個產業的文章看看就算了。因為根本不可能。我有幾個同學在滑碩做前端的x計，前陣子剛分家都跑來和我討論關於找ODM的方法和合作事宜，他提到自家現在都不和了，還談什麼接不接單？廣達現在代apple，他們有一個NBxx是專門負責apple的，要做apple的東西，要先去美國受訓半年以上，然後全都使用apple的東西，取得認証後，才有資格做。記住，即使是大陸做的，大公司不會輕昜讓東西做爛，找展運等那些產線去問一下，sign-off有這麼容易嗎？為了品質，我還在過年前飛去大陸，為了調色，就為了光澤度從35壓到18看那些微的效果和品質。 作者: flin0310
(有些字不明講大家看得懂就好)大家應該知道Apple的產品大部分都是由紅海ODM的, 而iPhone則有紅海還有鷹華達代工(紅海佔大部分)...聽說紅海在生產某批iPhone發生了非常嚴重的缺失...Apple下定決心把單轉給奸若磐石的滑碩(河碩)代工, 我聽了難過又好笑...滑碩(河碩)因為eeeeePC(幾個e啊?)事件惹毛了大哥大HP, HP斷絕與滑碩(河碩)的合作關係, 訂單全轉到紅海部分給Flextronics, 滑碩(河碩)這下虧大了, 而紅碁跟滑碩(河碩)的歷史情結, 紅碁死也不給他們一張訂單...照這麼看滑碩(河碩)單就很少啦, 現在來個及時雨iPhone的訂單他們一定樂死了...但是但是滑碩(河碩)的代工能力比起紅海差很多, 滑碩(河碩)能拿到訂單必定是cost down到骨髓裡去了(就是虧錢也要做啦)才有辦法跟紅海搶單, 令我擔心這樣cost down的iPhone還有購買的價值嗎? 本人除主機板向來不買奸若磐石的東西, 聽說自製率不高外, 太會砍下游廠商的價錢, 產品故障率高......
MIC說不好嗎？我還沒進目前這個公司前是這樣認為，但去過大陸跑產線後，觀念完全不是我們目前所想像的。QC不過！？出貨！？No Way，sign off？ No way，給我試出來再說，陪你試到成功為止，最近為了一個Logo徧移1mm，我就要求他們，已試了二個月給我改進。(如果不care，我連那1mm都不想管)
說那麼多，想要表達的是，單方面看事情，往往是不客觀的，聽說也是不客觀的。可以參考，就像吉米的一篇影片，真像和最後看到的，是不一定一樣的。此篇文章於 02-09-2010 20:38 被 alientw 編輯。
-
02-09-2010 #6
誰做得不是重點
重點是它的mark打的是apple
-
02-09-2010 #7
雖然我不在電子產業，但我也對美國品牌客戶既要價錢(低)，又要品質(高)的做法。標準的又要馬兒好，又要馬兒不吃草。
-
02-09-2010 #8
本人意見不同，組裝不少電腦，也用几種廠牌，覺得還是它的品質較好
-
02-10-2010 #9ODM很少用滑擎的主機板...NB除外以鴻海跟精鷹的主機板為大宗... 作者: andyli
本人意見不同，組裝不少電腦，也用几種廠牌，覺得還是它的品質較好
-
02-10-2010 #10
就華碩、和碩、鴻海咩...不用遮遮掩演的 
我對以上討論沒任何意見
只是想說一下...華碩、和碩正式分家好一陣子了
發展的產品也不相同，和碩接到iPhone單，跟華碩無關~
