數位時代的本月專題APP狂潮

[carfiled]

一開始看到這個主題是在 ＨＡＭＩ 書城看到的，由於我幾乎每個月都有買（反正二十元而已），看得爽，就會去買實體書仔細研究一下。

這個月的主題剛好跟iPhone有關，且內容也還ＯＫ，於是就去買實體書了。

這個月（二月號）的主題是討論APP狂潮。

分成編輯推薦的十六款，還有網友票選的三十款。當中有部份是重複的，部份沒有。

此外還有使用行為調查，以及軟體公司專訪等。

這裡，就針對編輯推薦以及網友票選的分享一下想法。

編輯推薦的APP當中， iPhone 有六款。其中付費 五款，免費一款。
Android有 五款，全部免費。
Symbian有 三款，付費一款，兩款免費。
ＷＭ 有兩款，付費一款，免費一款。
---上述十六款並沒有跨平台的APP

網友票選當中。Android還區分為 Ｓ市集以及Android市集兩種。
iPhone 有十七款，十五款付費，免費僅兩款。
S市集有五款，兩款付費，三款免費。
A市集有六款，兩款付費，四款免費。
ＷＭ平台有兩款，全部付費。
Symbian有五款，其中三款付費，兩款免費。
--- iPhone 其中一款是Cydia 唯一入選的iAcces

這當中跨平台的不少，Ｓ市集与Android本身市集都有上架的也有。
如 Papago就跨了iPhone Symbian以及Android的兩個市集。
KKBox則跨了 iPhone ＷＭ 以及 Android市集。
折扣隨行也跨了 Android Symbian与iPhone三個平台。


-----------------

上面的數字代表啥？
編輯推薦的部份：
01 Android的APP不少，有五款，但全部都免費。----顯然，軟體公司在這邊還在開發賺口碑而已。
02 Symbian 有三款，付費有一款。以Symbian的市佔比率，這數字委實低了點。
03 ＷＭ？只兩款。恩恩，我認為照顧ＷＭ平台的可能性高了點。
04 iPhone佔據的比例最高，且付費比例也高。----顯然，這說明了不少意涵。

再看看網友票選部份：
01 Android 還是很有潛力，兩邊市集扣除重複的之後，付費還有三款，免費七款。且功能款式不少，真是值得期待。但免費比例偏高，且區分兩個市集。某種程度上，反應了這個系統的問題。
02 Symbian 五款當中，付費三款，兩款免費。
03 ＷＭ 付費的兩款，是台鐵時刻表以及KKBox。----入選的兩款都是付費，這個，也某種程度反應了問題點。
04 iPhone 的十七款，免費僅兩款。付費比例還是最高（倘若忽略ＷＭ的比例），且樣式五花八門，種種都反應了軟體開發者想要在這上面賺錢，iPhone還是最好的選擇。


其實這些認知幾乎都是為iPhone使用者所認同的事實，但透過雜誌業者的調查所反應出來，個人覺得，還是有与各個夥伴分享的價值。
----------------------------

倒是雜誌當中有部份資訊很有意思，特地分享給各位。

-- Papago for iPhone 上市一個月下載一萬套，獲利約 兩百萬。（難怪更新改版很積極）

-- KKBox 是APP Store上，全球第一個音樂訂閱服務。另，KKBox總經理也是Apple Fans。（難怪KKBox的界面使用上，就讓人很親切）

-- KKBox在iPhone上，已經有兩萬個付費用戶了。（難怪，他們會突然對海外華人音樂市場很有興趣）

-- TapExpense 這記賬軟體，也是台灣人開發的喔。

-- 到一月為止。APP 在iPhone有 十四萬套。Android 有一萬八千套。Nokia的OVI則是七千五百萬套。（對於這七千五百萬，我很質疑....）

-- APPＬＥ的APP Store營業額，年 二十四億美金。而用戶平均每人每月貢獻 四點三七美金。（額，我大概是這三倍...）



以上，跟大家亂七八糟分享。

[markteng77]

感謝分享 我覺得ovi應該是多打了一個"萬"字吧？

[吉米丘]

首先吉米先跟這位熱心分享的夥伴分享個訊息

您用的輸入法將英文輸出成全型了，在輸入法設定中可以看到這個選項


把它取消，就不會出現這種問題了（這是奇摩輸入法）


這是內建輸入法

[吉米丘]

我先來說現實面

Android的market，目前沒有付費版的原因，在於目前沒有針對「台灣」開發者的金流方案，用白話文來講，就是台灣的開發者，不能將軟體放上去賣錢，因為目前沒有可以讓台灣的使用者去付款的機制

唉，還是解釋不清楚，用我們的例子來講，就像iTunes Music Store，對於消費者來說你看的到，買不到

對於開發者來說，你看的到，但放不上去，因為你身處的地區（台灣）尚未開放這個功能

接著Android在開發上遇到的一個困境是，機型太多、運算速度大不同、螢幕解析度更是一大堆，那軟體開發的夥伴該用哪個做標竿？做基本模型來設計？光是這點就很辛苦

因此，大家就想去S市集，畢竟比較local，收到錢的機率比較高（至少可以開始收錢了，不用做免費軟體），但光只有S市集，是能賣幾套？又回到了麵包生存問題...唉，又是一個難解的習題

至於Ovi呢...他們真的自己開心就好

反正青菜蘿蔔各有所愛

用過iPhone，習慣這種美術介面的人，換到其他平台去，看到其他平台的畫面，其實不用說什麼，答案馬上顯而立見了

當各家電信公司拼命推iPhone殺手的同時

現在看到了各家電信公司接著將推出iPhone來搶市

不是很有趣嗎？

[carfiled]

感謝吉米大的指證。

我記得，Android 並不是只有台灣沒有金流得設計，而是許多國家都是這樣。
如此，我就看不出 這個系統 有啥可以『正常』賺錢的機會。

不過，這個答案我在這幾天總算看到了。
『手機廣告平台』 <--- 這就是ＧＯＯＧＬＥ的目的。至於一般軟體開發者的『錢途』呢？
這就不是ＧＯＯＧＬＥ的目的所在了。