[閒聊] 精辟的Android分析 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第1頁,共3頁 123 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 24 條
  1. #1

    愛用者

    註冊日期:03-21-2009
    文章:139
    謝謝你: 0
    在 3篇文章中獲得 7個感謝
    Android iPhone是目前當紅的兩大智慧手機系統。這位香港的部落客很精闢的分析了Android的問題以及矛盾。而且佐證非常詳細。有分上中下三篇,會花一點時間。但看完後真的覺得選擇iPhone是正確的

    http://odinblog.mysinablog.com/index...icleId=2226223
    此篇文章於 04-15-2010 01:54 被 blizzardsun 編輯。


  2. #2

    海盜船長

    註冊日期:03-29-2009
    文章:218
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    提到android我就不免出來講兩句話了,此篇研究依我看大概至少有一半是該作者的自我幻想,
    有些部分還不錯,但是整篇來看還是必須給0分,評論事情不該加上太多的幻想。

    google拿N1教訓其他業者??
    前面還不錯,看到這個部份就覺得也太虎爛了,
    google真要這麼做的話,廣告這麼少不要緊,還只在四國上市,大部分地區想買也沒得買,
    這機子照我看80%是要賣給google狂和開發者(事實上開發者大會也確實全部送一台),還有做一個模範、標準的功用,
    況且還是找了改的最徹底最成功的HTC代工,教訓人這說法也太好笑了,
    HTC代工開發一台準備要打垮自己教訓自己的手機?? 還在上面加上自己的LOGO??
    難道整個HTC都是笨蛋看不穿,只有這人眼光如此精準獨到,提出了如此獨一無二的高明見解??
    還大棒子勒....

    這篇在01已經很多人提出意見了,連app開發者都跳出來反駁,我就不多贅述,
    我想這種鬼扯蛋的言論看看就好,不要當真,

    這裡的各位選擇iPhone並不是因為android很爛,而是因為iPhone很好,這樣就夠了


  3. #3

    愛用者

    註冊日期:03-21-2009
    文章:139
    謝謝你: 0
    在 3篇文章中獲得 7個感謝
    有些部份真的揣測,但他提出的Android內鬨以及,Android開發混亂,Android Marker分裂都是非常重要的問題,還有Google不會堅持一個不賺錢的事業。至於拿甚麼教訓誰,甚麼開發的計謀,就當小說看看吧,重點根本不是那些


  4. #4

    海盜船長

    註冊日期:03-29-2009
    文章:218
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    沒錯,前面確實還不錯,
    android手機廠商確實是自相殘殺佔大多數,說實在話影響iPhone肯定是非常小的,
    但是呢,有一個非常重要的點,作者卻沒有提出討論,

    那就是 "如果沒有android,很多廠商連自相殘殺的機會都沒有"

    沒有android你要moto怎麼辦??
    現在給你個機會,讓你上戰場,打贏打輸自己負責,這不是天經地義的嗎?
    讓使用者多點選擇機會,讓廠商也有機會跳進來,這樣反而是google的錯?
    如果不讓廠商內鬨,那只能走黑苺和palm的模式,也就是說自己全包了,那moto還不是一樣玩都不用玩?

    我覺得內鬨的說法不太妥當,這是一個開放的市場,他們不內鬨,我們哪來這些便宜又好用,款式眾多的android手機可以選?? 難道只能出 android 16G、android 32G、android 64G嗎??
    說實在話我只覺得這樣對消費者益多於弊,起碼智慧手機可以更便宜了(刺青機7500內就可買到喔~!!)
    而不是非要26900不可~

    market的分裂,就我來看也是相同的道理,沒有開放的話,遠傳也不用玩了~
    我們多個選擇,開發者也多個機會(apple的審核機制不能不說是個限制)

    另外提到google可能會放棄android,那真是好傻好天真,沒看到總市佔率的提升速度嗎?
    還是他只看moto的市佔率?? google看的是作業系統的市佔率啊,大哥~!!
    說實在話android幾乎快要成為google的主要業務了,何來放棄之說?



    還是要給0分,不過念在該作者有創意夠噱頭,還有五分鐘,重寫一篇吧~!!


  5. #5

    超熱血的愛用者

    註冊日期:12-04-2008
    文章:575
    謝謝你: 5
    在 5篇文章中獲得 7個感謝


  6. #6

    愛用者

    註冊日期:03-21-2009
    文章:139
    謝謝你: 0
    在 3篇文章中獲得 7個感謝
    呵呵,你站在消費者的角度,當然沒有內鬨,這是競爭市場,廠商本就要競爭。但本文作者是站在廠商的角度。Android的問題確實是google跟其他協力廠商策略不一致。Google有Google的策略,Apple有Apple的策略,就像兩方高手下棋。很多人不了解Android的問題有多大,這篇提了一些數據跟報導,我覺得很有用,Android若跨進了9.7吋以下的Slate市場,更會加速自我毀滅。因為更加混亂的產品線,以及無法監督的軟體市場,不過就像這(下)篇裡提到的,Android會慢慢跟Google脫鉤,這就是所謂的毀滅,因為大家各自為王,而非Android會消失。Android的精神就跟Linux一樣,不會消失,但難成氣候。

    你說的沒錯,在2007~2008iPhone橫掃手機市場時,Android確實是茫茫海中的一艘小舟。Nokia沒加入Android說不定就是唯一錯的廠商。除了加入Android也沒有其他辦法,這也跟他說的囚犯困境相呼應。

    如果要以使用者的角度來看這篇文章,那他實在講太多講太煩了,使用者就用就好了,也不用討論這些亂七八遭的策略,各廠商的合縱連橫。

    所以還是傾向站在廠商的角度看這篇比較妥當
    此篇文章於 04-14-2010 20:20 被 blizzardsun 編輯。


  7. #7
    phliangosx 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:02-08-2009
    文章:374
    謝謝你: 42
    在 6篇文章中獲得 12個感謝
    引用 作者: blizzardsun 查看文章

    如果要以使用者的角度來看這篇文章,那他實在講太多講太煩了,使用者就用就好了,也不用討論這些亂七八遭的策略,各廠商的合縱連橫。

    所以還是傾向站在廠商的角度看這篇比較妥當
    完全同意這個看法!
    其實作者花了很多時間從市場面,產業面,和製造商等方向來分析,而且他也完全沒有在講 iPhone 和 Android 的比較,我是覺得寫得還蠻不錯的啊,也蒐集了蠻多資訊的。


  8. #8

    海盜船長

    註冊日期:10-05-2008
    文章:1,190
    謝謝你: 3
    在 14篇文章中獲得 18個感謝
    寫的很好。值得一看。可歌可泣~~~


  9. #9
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,715
    謝謝你: 9,905
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    感謝大家熱情分享心得

    其實我們藉由多看、多方面吸收,然後自己串成整個面相

    也因為每個人接觸的領域與人脈不同,看到的面相皆不相同

    所以透過這樣各方的資訊累積,其實大家多少有些概念了

    的確我們這邊不是在比iPhone好還是Android比較厲害

    而單純只是我們喜歡iPhone而聚在一起,然後一起分享資訊、喜怒哀樂、一起敗家...

    就這麼單純啦


  10. #10
    zzz99 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:10-28-2007
    文章:5,186
    謝謝你: 0
    在 3篇文章中獲得 25個感謝
    Very nice article! A lot of references to support his words!


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端