關於Time Capsule

[johjimakenji]

小弟最近剛買一台麥書，豈料3G無線上網的速度著實令在下受不了

打算上網找一台寬頻分享器來使用，而手邊也剛好沒有隨身硬碟

於是就這麼看上了Time capsule...

想請教各位一些問題

一、請問TC能像一般隨身式硬碟那樣"簡單的"傳輸資料嗎?還是只能透過網路存取?


二、請問TC的災情有多嚴重呢? 還是各位會推薦買 AIRPORT 系列即可?
若在AIRPORT系列上相較性能，各位會覺得AIRPORT EXPRESS 跟 AIRPORT EXTREME差距很大嗎?

我家只有兩樓，但我不想買了又收不到訊號的窘境，好的產品我不會太在意價錢的問題，那麼...請
問各位會建議我買哪一個啊??


在此先感謝回答了

[ccmaker]

我建議你先讀讀這站上有關Time Capsule的文章後，再來提你的問題。
Time Capsule

它就是一個你家裡的NAS。

[atlaswu]

1. 習慣操作網路硬碟後，就會嫌外接硬碟麻煩。你可以輕快的按一下，就 mount TC 的 HD 到桌面來存取。

2. 我用了兩年中標...但網路有個人可以處理重新換電容，1000元（順便請他代換硬碟），我覺得 TC 整合進一個 box 比較精簡。

3. TC, AX, AE 三台我都有，設計取向不同，細部功能也略不同。假如你使用區域小，買AX就好。範圍大，多機，AE 的收訊比較好（且也有 GbE Hub）。不介意硬碟外接露出很多線的話，會推薦 AE C/P 值勝過 TC。

[touchlife]

TC適合做 backup , 傳取資料的話，速度慢了些，而且常常睡覺中，iTunes的同步資料不要放TC中。
最大的好處，是可以當pc , Mac間的資料橋梁。
可以在Finder中（只是要先叫醒TC硬碟），一般的copy, paste, delete動作。Windows也是如此。（windows有時有些網路連線的問題，我現在都用路徑當捷近）

[andyli]

我是用ae的，好處是便宜另外外接硬碟就和tc差不多，當然硬碟拔掉也可以直接接電腦，硬碟接ae(網路備份)和電腦都可以備份(電腦都認得出來）唯一缺點比tc多佔一個位置，tc有災情，網路可以查詢

[hng.joe]

我是用TC；TC感覺設計的不錯，但是可能有硬體上的缺點；好處是可以配合時光機器自動地備份資料，在搶救資料時不錯，我曾因此救回死當的筆型電腦中的資料。而且在回復時很順利。缺點則是熱，慢，以及界面設介有些不足；從來沒看過這麼熱的NAS；再來是慢，不只當成網路硬碟的反應慢，連WIFI的連接，也不是很快；最後就是當你想要關機或重開機時，找不到任何硬體開關，只能直接關淖電源。

所以如果是要配合時間機器，你的資料很需要不時備份，是個不錯的選擇，但是如果只考慮連線上網，則應該是單純考慮AP Router；我用過Apple 的AE，Zyxell, D-link, DrayTek Vigor, Bufflo，SMC（學校教室）, 個人是比較喜歡DreyTek，原因是感覺比較穩定，而且天線也是N的，也可以作QoS, 又可以管制學生不上Facebook, Yahoo拍賣等，雖然之前也有些AP可以，但是總覺得不穩，而且不見得價高質優，其中最貴的B牌，還常常死當（我們買了7台，全部如此），現在主要的AP都換成DreyTek。