由於我是第一次使用Aperture 3來管理相片 (之前都是在PC上使用Picasa),
所以有一些想法想要跟大家分享一下.
環境大概這樣,
- 新買的Mac mini server (8GB, 500GB x 2 RAID 0)
- 相片約有465GB左右 (相片60000多張、還有一點點錄影的影片), 根據年-月-日的規則存放.
- 為了日後使用其他軟體上的方便性, 我選擇使用"In their current location"的方式來import相片.
Import and Process:
- 某一些目錄會發生import不完的問題--比如說有相片200張, 然後會出現已經import 245張, 而且還在持續增加.
- import完畢之後, Aperture會開始process image (我不知道process什麼, 可能是產生thumbnail之類的, 速度感覺比Picasa慢.
- Process很久--整個週末的時間都在process, 最後終於在星期一上午process完畢
Faces 功能:
- 因為process時間很久, 所以我就一邊開始使用faces功能辨識人臉, 雖然操作畫面比Picasa漂亮, 但是在這種第一次import的狀態下, 其實操作起來並沒有比較直覺;
比如說我開始要confirm是不是Blair Su時, 如果確定不是, 我只能選擇reject, 並不能assign給其他人臉或是新增其他人臉. 如果真的要新增, 必須先退出confirm模式.<== 可以按右鍵, 這時候可以選擇name, 直接設定這個人的名字. - 速度越來越慢, 到了星期一晚上, process image結束後, faces速度並沒有因此變快, 反而在每次退出confirm模式時都會lag5~10秒鐘.
- 直接進入相片recognize人臉或是assign人臉, 每一張人臉都會lag 3秒鐘, 所以如果是大合照, 那張相片大概會花掉我1~2分鐘的時間去assign每個人臉.
使用空間:
- 我雖然沒有把相片真正import到Aperture Library中, 但是我從terminal下去看Aperture的Library的使用空間, 目前已經佔掉62GB了, 這數字是比我想像中的高很多.
心得:
- import不完的問題, 在更新到最新版3.0.3之後就沒有發生了, 這要怪我自己太心急, 沒有更新軟體就開始import.
- 到目前為止, faces的辨識度沒有特別覺得和Picasa有太令人驚奇的表現, 但因為UI的使用邏輯不同, 我個人是覺得Picasa較方便.
- 相本製作與編輯, 這點Picasa應該沒有勝算了.
blogger的整合:
因為要在blogger.com上寫東西, 所以我當時在PC上選用Picasa來管理我的相片.
使用的流程大概是,
Picasa也幫我在blogger create好文章草稿裡面也把相片的URL都連結好了.
接下來, 我就可以到blogger.com上面去撰寫文章了!
對我來說, 這是還滿方便的.
目前為止, 我還在思考我怎麼樣利用Aperture來完成這樣的作業流程.
<== 現在是透過Aperture上傳到flickr, 然後使用Firefox搭配ScribeFire發佈blog文章, 比Picasa更好用!!! 使用的流程大概是,
選相片(一篇文章要用到3~4張相片)->按"Blog this"->OK!
這時候相片已經被Picasa自動resize相片和upload到Picasa web的相簿上, Picasa也幫我在blogger create好文章草稿裡面也把相片的URL都連結好了.
接下來, 我就可以到blogger.com上面去撰寫文章了!
對我來說, 這是還滿方便的.
目前為止, 我還在思考我怎麼樣利用Aperture來完成這樣的作業流程.
期許:
- 我們每年都會做兒子的月曆、相片書等, 這些往年都靠iPhoto, 希望Aperture可以給我們不同的感受.
- 希望可以找到為什麼Aperture這麼慢的原因, 希望有相關經驗的前輩可以指導一下.
PS: 希望iLife新版趕快出
作者: 吉米丘
