Thunderbolt 目標磁碟模式

[吉米丘]

所謂的目標磁碟模式，就是將自己的MBP或是MB，甚至MBA，開機成一顆外接硬碟

讓另外一台電腦來存取

以往可以透過FW400、FW800，後來USB2.0好像也可以了

現在Thunderbolt更可行啦




首先，先將thunderbolt傳輸線的一端，接到想要去存取資料的電腦，當然這台電腦是已經開機好的，不然怎麼搬檔案啊




接著，將存放有資料的那台電腦關機，然後接上傳輸線



然後開機之後，立即按著T按鈕不放，直到開機進入「目標磁碟模式」



當你看到巨大的閃電時，就ok囉



MBA11 to MBA13 的傳輸率是這樣，讀68 MB/s ，寫入116 MB/s

還不錯啦


最後，什麼時候會用到目標磁碟模式？不是平常有dropbox、隨身碟、甚至AirDrop了還要這幹嘛？

那當然沒錯

因為單純傳輸資料，在同一個網域下，有AirDrop可用，也可以透過藍牙

在以下這種情況，最需要用目標磁碟模式


就是你有台MBA，裡面當然是你熟悉的作業系統

哪天到了某公司或是某朋友家，對方有台iMac可以給你用

這時候，你就可以將自己的MBA啟動進入目標磁碟模式

然後iMac27接好，當然不是用來傳資料，而是重新開機

將MBA的硬碟完全視為一個外接開機硬碟，然後你就可以用大大的iMac27，完全使用你MBA13的靈魂在做事情啦

YouTube版


YouKu版

[19580829]

這樣感覺好讚 感謝分享
我最近想要買24吋的螢幕來接 AIR使用 哈哈!!!

[luckeychen]

對Thunderbolt，到現在我還是在極為不懂(還沒立刻需要換新版mac)，像這樣的功能，是需要mac to mac才能這樣？還是這是Thunderbolt的本身功能？如果是後者，那以後Thunderbolt下放到別家的電腦，也是可以這樣玩了？

[吉米丘]

對Thunderbolt，到現在我還是在是懂非懂的狀態，像這樣的功能，是需要mac to mac才能這樣？還是這是Thunderbolt的本身功能？如果是後者，那以後Thunderbolt下放到別家的電腦，也是可以這樣玩了？

那就要看「別家」電腦之不支持了

我個人覺得，「別家」只會推USB3.0，會不會推Thunderbolt，因為還有一年的獨家，所以短期不會在其他廠商上面看到

[luckeychen]

題外話，我想搞懂一個Thunderbolt的問題，Thunderbolt看起來像是必須要接上陣列磁碟才能發揮它高速傳輸的威力，這樣理解不知對不對？但是若不是專業工作者，一般人需求上大部分只會用上單顆的3.5或2.5的隨身硬碟，如果以後真有人推出Thunderbolt的2.5隨身硬碟 (seagate的goflex好像要出可更換的接頭）那是否Thunderbolt傳輸速度就變得沒什麼優勢了？或是說這樣還是比usb3.0來得快？

[j46g629h]

對Thunderbolt，到現在我還是在極為不懂(還沒立刻需要換新版mac)，像這樣的功能，是需要mac to mac才能這樣？還是這是Thunderbolt的本身功能？如果是後者，那以後Thunderbolt下放到別家的電腦，也是可以這樣玩了？

你不用想這麼複雜
這個就跟你用firewire方式連一樣
我就用過11年mini server去連我的09年iMac
至於target disk mode是mac跟mac的
所以我想mac跟pc應該是不行

[吉米丘]

題外話，我想搞懂一個Thunderbolt的問題，Thunderbolt看起來像是必須要接上陣列磁碟才能發揮它高速傳輸的威力，這樣理解不知對不對？但是若不是專業工作者，一般人需求上大部分只會用上單顆的3.5或2.5的隨身硬碟，如果以後真有人推出Thunderbolt的2.5隨身硬碟 (seagate的goflex好像要出可更換的接頭）那是否Thunderbolt傳輸速度就變得沒什麼優勢了？或是說這樣還是比usb3.0來得快？

我用這樣來解釋好了

Thunderbolt跟 USB3.0 你把它想像，他們是條鐵軌

只是Thunderbolt可供的速度上限可到10Gbit/s （1250 MB/s）

而USB 3.0 可供的上限可到5Gbit/s （625 MB/s）

好，鐵道有了

那誰在上面跑

陣列、磁碟外接盒....等

那上面這些東西裡面裝的是硬碟

硬碟都有其速度極限，例如假設120MB/s

由於陣列是多顆硬碟組合而成的，所以他的傳輸速度肯定高過單一顆硬碟的傳輸速度，所以超過400MB/s 都有機會

但是單顆硬碟的磁碟外接盒，再怎麼厲害，也不可能超速，而且通常都會有所損失，所以最快也頂多跟硬碟速度差不多

所以，有了鐵道，有了在上面跑的裝置

這樣你應該就了解這中間的差異

最後，還有一個重點，就是看哪條道路，最不需要CPU資源來跑這些資料，那他就是王道

[j46g629h]

題外話，我想搞懂一個Thunderbolt的問題，Thunderbolt看起來像是必須要接上陣列磁碟才能發揮它高速傳輸的威力，這樣理解不知對不對？但是若不是專業工作者，一般人需求上大部分只會用上單顆的3.5或2.5的隨身硬碟，如果以後真有人推出Thunderbolt的2.5隨身硬碟 (seagate的goflex好像要出可更換的接頭）那是否Thunderbolt傳輸速度就變得沒什麼優勢了？或是說這樣還是比usb3.0來得快？

對一般人需求的話
價錢就是重點阿
現在thunderbolt外接裝置這麼貴
LaCie的1tb hdd版的就要480元澳幣2tb要599
快跟mini最便宜那台一樣了
我如果有那個預算也有用到thunderbolt的速度的話
我會直接買promise 那個

[吉米丘]

因為Lacie那個也是雙碟在裡面的陣列，而且是2.5吋的

[luckeychen]

我用這樣來解釋好了

Thunderbolt跟 USB3.0 你把它想像，他們是條鐵軌

搞懂了。果然，我所擔心的答案出現了。